揭密：明朝最勤劳的三个皇帝为何反而被骂的最惨( 二 ) _皇帝

万历帝的二十多年不上朝，大家也很熟悉了，有的文论还分析，朱翊钧是一个中兴之主，我不说他几十年不上朝了，就说他清算张居正的残忍，朱翊钧都是个心胸狭小之主。
而且，从万历年间的援朝战争，也可以看出，明军的战斗力不说比不过太祖成祖时横扫蒙古的雄壮，就是和戚继光时期相比，那横扫倭寇，北驻边防，抵御鞑靼的气势，也逊色太多。很多人还拿抗日援朝的战绩来津津乐道，真是让人感慨万分!
另外，像宣宗斗蟋蟀，英宗斗也先，武宗斗豹房，熹宗斗木工，明朝荒唐皇帝出了不少，比起太祖，成祖，思宗饱受非议，这些皇帝算是做的很成功了，有福他们享，有祸别人背。
我个人认为，三个勤劳的皇帝中，成祖和思宗，要骂就骂了，只有朱太祖，是骂不得的。因为，首先，我们要从一个父亲，一个家长这个定位来分析朱元璋的动机，而不应该从一个一国之君来定位。
说白了，在天之下，有国，在国之中，有无数个家庭。朱元璋家族也不过是无数个家庭中的一个，那么，怎么才能让自己的家族发展壮大，不受人欺负，不受人凌辱，是一家之长的朱元璋，必须要考虑的问题。
更何况，悲惨的童年生活，看尽世态炎凉的青年，一生生活在背叛，欺骗，强权中的朱元璋，有着更多人没有的危机感。
他一定是这么想的，我这一生，活的多么痛苦啊!无数次徘徊在生死线上，做为父亲，我不可能让自己的子孙再过这样的生活。
所以，只要是对朱氏家族有利的，他朱元璋就干，以史为鉴，赢氏亡于奸相阉宦，西刘氏亡于外戚，东刘氏亡于外戚阉竖权臣，三国曹氏亡于权臣，西司马氏亡于外族，东司马氏亡于权臣，李氏亡于节度使和阉党，后周亡于权臣，北赵氏和南赵氏亡于外族。
朱元璋将中国历史看了一遍，明白了一个道理，除了西晋和两宋亡于外族，其它朝代，家族堡垒的毁灭都来自内部：外戚，权臣和阉宦。
朱元璋看来比较恨阉宦，专门在宫门上挂一块铁牌，太监不能干预政事，否则斩立决!对于外戚，纵观明史，外戚并没有出现像王莽，梁冀那样权倾朝野的现象，按理说，明朝的幼主也不少，可是，最终只有宦官弄权，没有外戚弄权，似乎和朱元璋规定的皇后取于平民百姓之家也有一定的关系。
最后剩下权臣了，这些和自己一起打江山的人，一旦江山打下来了，他们就成了威胁自己家族的头号敌人，人心不足蛇吞象，我朱重八一个贫苦农民，都有当皇帝的梦想，这些个精英人物，你要说他们没有想当皇帝的梦想，鬼相信!
让他们活着，就是要让自己的子孙陷入痛苦挣扎的深渊，杀，必须杀!
朱元璋杀权臣，分为几波，延续了十几二十年，死在他手上的有辜无辜之人，至少有十余万，可以说，杀光了他认为是精英的家族。
我们知道，还有一个和朱元璋很相近的人物，叫做刘邦，他也杀功臣，可是，他杀的不彻底，除吕党，七王之乱时，力挽狂澜的不是刘氏，而是周勃和周亚夫父子。
因此，朱元璋很不高兴，刘邦怎么可以称为千古一帝?在杀人这个问题上，如此犹柔寡断，妇人之仁，怎么能体现出刘家至尊无上的地位?
刘邦，你太软弱了。
明朝的皇权没有受到挑战，朱元璋的功劳最大，我们看东**唐朝的皇帝，被宦官整的一愣一愣的，不然就是被外戚骑在头上拉屎拉尿，不然就是被所谓的董肥猪，曹丞相这样的伪周公挟持，当皇帝的命运还不如一个普通人。
然而，我们在明朝，就再也不看到哪一个皇帝有这么悲剧的命运。为什么?为什么呢?这就是朱元璋的功劳了。正是在他不懈的屠杀下，杀出了皇帝的绝对权威。