【Hybrid App】关于Hybrid App技术解决方案的选择 _应用

【引言】近年来随着移动设备类型的变多，操作系统的变多，用户需求的增加，对于每个项目启动前，大家都会考虑到的成本，团队成员，技术成熟度，时间，项目需求等一堆的因素。因此，开发App的方案已经变得越来越多了。曾经有一段HTML5的小浪潮，无数的人参与或者看到过一个讨论：原生开发还是混合开发，又或者是Web开发？到底最佳实践是怎样的，笔者认为只有实践过的人才会知道。尤其是在这个充满各种变数的移动互联网时代。
【摘要】笔者将从 App的开发现状出发，阐述 App的优缺点，同时对比 App与 App的各自特性，最后探讨一下 App的新思想方向。
App现状分析 Web App
毫无疑问Web App就是成本最低，最快速地解决方案了。尤其是近两年非常流行的响应式设计，Web App市场提供了非常好的实践场地。最近典型的Web App最佳案例是Sun天气应用了，其细节处理让人赞不绝口。
相关厂商内容
大数据架构和行业应用互联网思维对金融的挑战从技术到产品的不归路
相关赞助商
一般来说，拥有下面特点的就是一个Web App了：使用浏览器运行；纯Web前端架构，很多重要手机特性无法访问，例如联系人以及Push 之类的； Page App；销售渠道多限于浏览器。
App
所谓的 App其实会有不同的分支。而且会和应用有重合的地方。下面就说三种不同的解决方案。
方案一：使用、之类的中间件，以作为用户界面层，以作为基本逻辑，以及和中间件通讯，再由中间件访问底层API的方式，进行应用开发。这种架构一般会非常依赖层的性能。
方案二：使用Adobe Air、、或者是这种非官方语言的工具，打包成原生应用的方式开发。为什么笔者会将它们定义为 App，主要是它们并没有很单纯地使用原生提供的语言进行开发，而是通过对开发者提供友好的开发工具，并折中地把这种开发语言转换成原生语言，最终打包出整个应用，所以也属于混合应用范畴。
方案三：在开发原生应用的基础上，嵌入但是整体的架构使用原生应用提供，一般这样的开发由开发人员和Web前端开发人员组成。开发人员会写好基本的架构以及API让Web开发人员开发界面以及大部分的渲染。保证到交互设计，以及开发都有一个比较折中的效果出来，优化得好也会有很棒的效果。（当年就使用该方案）
因此，App有以下的特性：
开发时可能不采用或者大部分不采用原生语言，但是却有所有原生应用的特性；架构方案会和原生有出入，基本由工具而定；具有跨平台特性；一般开发相对原生开发的方式要简单。App
App毫无疑问是最可靠的方案。但是学习成本，人才成本，开发效率以及照顾不同平台的特性去考虑，都成为了开发人员心目中的一道坎。至于说这道坎是不可逾越的还是一道让你提高的坎，笔者觉得完全取决于你自己。基于种种因素的考虑，估计很多人就会选择折中的方案到了 App的开发行列当中，包括笔者自己也是这样过来的。
下面更多的内容都将围绕 App开发展开讨论。
App在开发当中的优点和缺点
在 App的开发过程中，几种不同的方案笔者都有经历过。当然也经历到了 App的开发阶段。在如此纠结复杂的过程中给了笔者不少的经验，下面笔者也会就自身的经验和大家分享这些方案当中的优缺点。对于初入行的朋友，笔者是从Web前端入行的，毕竟门槛较低，而且能够快速地培养自己的信心以及对代码的感觉。深入后就开始接触到移动开发这块了。所以会先从 App的第一种方案说起吧。
方案一（Web架构为重）