爱憎大不同:解读官史和野史中不一样的岳飞?( 二 )


从人性的角度而言,“两喜必多溢美之言,两怒必多溢恶之言 。”(《庄子.人间世》)可谓深明世情的确然之论,然而,评骘是非,著书立言,能够做到善人之善而不溢美,恶人之恶而不溢恶,殊非易事 。
秦桧对岳飞的溢恶,如果其旨在粽谤异己,因而佛头着粪的话,那么,岳珂对岳飞的溢美,如果不是适得其反,至少是画蛇添足了 。现在之人,往往习惯于享受溢美之词而诛伐溢恶之事,其实,“妄誉,仁之贼也;妄毁,义之贼也 。”(汉.杨雄《法言.渊骞》)溢美、溢恶,半斤八蔖,都不是什么好东西 。考诸前人,鉴之历史,今之为史、为志、为传者,宁不深长思之!
【爱憎大不同:解读官史和野史中不一样的岳飞?】