古代美女妃嫔殉葬:朱元璋46名妃嫔被迫殉葬事件( 三 )


景泰八年(1457年),英宗复辟,废景泰帝为王,不久景泰帝暴亡 。据《明史纪事本末》载:“王薨,祭葬礼悉如亲王,谥曰戾 。妃嫔唐氏等赐帛自尽以殉葬 。”景泰帝以王礼入葬,嫔妃都被英宗逼死殉葬,《明史》说“景帝以王薨,犹用其制,盖当时王府皆然” 。可见诸王死后人殉几乎已成定制 。
比起帝王,当时大臣死后人殉虽未形成惯例,但也比较风行 。洪武十六年(1383年),安陆侯吴复卒,“妾杨氏,年十七 。复死,视殓毕,沐浴更衣,自经死 。封贞烈淑人” 。永乐十九年(1421年),惠安伯金玉卒,“妾田氏自经以殉,赠淑人” 。永乐二十一年(1423年),成安侯郭亮卒,“妾韩氏自经以殉,赠淑人” 。景泰二年(1451年),昌平侯杨洪卒,“妾葛氏自经以殉,诏赠淑人” 。《明史》中的记载令人触目惊心,相信同帝王用人殉的情况一样,能被正史所记下来的也只是少数 。
明代帝王的人殉制度在明英宗朱祁镇临死前被废止 。天顺八年(1464年)正月,英宗崩,“遗诏罢宫妃殉葬” 。英宗止殉一事,明代《翰林记》卷十五载:“天顺甲申,正月朔日以后,上不豫,每日犹裁决万几如常 。至初十以来,疾大渐,乃处置后事,命太监牛玉执笔,口使书:其一东宫即位,过百日成昏;其二定后妃名分;其三命勿以嫔御殉;其四殡敛器服 。语意详尽,皆合天理、当人心 。书毕,且命牛曰:‘将去阁下看,令为我润色之 。’既至,臣时等惊愕曰:‘何至是?’牛曰:‘上意亦谓事不可测,且说下,不用何妨 。’臣等钦诵毕,皆叹曰:‘所言关大体,非英明不能及此,而止殉事尤高出古今,真盛德事也,不须润色 。’言毕时,不觉泪下 。牛备以前言复命,且曰:‘彭时尤悲怆 。’上闻之亦陨涕,已而曰:‘且收着,待我去后遵行 。’”明代刘定之《否泰录》则载:“高庙、文庙、仁庙、宣庙皆用人殉葬,至英宗临崩,召宪庙谓之曰:‘用人殉葬,吾不忍也,此事宜自我止,后世子孙勿复为之 。’”
不管实际情况怎么样,宪宗即位后,遵从了英宗的遗诏,没有用妃嫔和宫女给英宗殉葬,之后直至明亡,基本未再发生逼死宫人殉葬的事情 。成化四年(1468年),辽靖王朱豪上奏嫡长子恩亡,“欲以其妇冯氏、妾曹氏殉 。上贻书切责之,令移其妇妾于宫中,供养如法,毋使失所” 。诸王入葬也基本禁绝了人殉 。
因此,英宗废止殉葬之举得到了群臣的称颂,后世史官亦赞曰:“罢宫妃殉葬,则盛德之事,可法后世者矣” 。清代亦有人对此不以为然,说:“夫以宫人殉葬,自是乱政,罢之宜耳,何足诩为盛德哉?考贤等当日捧手诏颂扬,犹属臣下之体,而史臣据以为夸美,殊未考英宗之始末也 。”诚如清人所说,宫人殉葬本不当有,但若英宗不废止,不知道要到几时方休,不知道又有多少无辜生命惨遭杀戮 。仅从此点而言,英宗功不可没 。
那么,英宗为什么要废止人殉呢?史书不载,无从查考 。但从史书的记载中,我们隐约可以看出,英宗废止人殉的想法似乎并非一时之念 。正统四年,英宗才只有13岁,周宪王朱有薨,英宗即下旨“自妃、夫人以下不必从死,年少有父母者遣归”,年少的英宗即出手制止过殉葬 。令人不解的是,他又曾亲自逼死过景泰帝诸妃 。英宗当时刚被景泰帝幽禁了七年,充满了对景泰帝的仇恨,恨及其家人,做出反常的事情,也是可以想见的 。笔者还设想,明英宗止殉可能与他的身世有关 。据《明史·后妃传》载:宣宗孙皇后为贵妃时,“无子,阴取宫人子为己子,即英宗也,由是眷宠益重 。……而英宗生母,人卒无知之者” 。英宗连自己的生母是谁都不知道,但他的母亲肯定就是可怜的宫女中的一员,或在孩子被夺走的时候就被杀害,或有可能在宣宗死后被迫殉葬 。思及母亲,英宗对宫人的凄惨命运较之其他皇帝总会多一份怜悯 。可能正是他生身母亲的悲惨遭遇,促使他最终决定废止令人发指的殉葬制度的 。据《明史纪事本末》载,景泰帝死后,英宗本打算让景泰帝废后汪氏也一同殉葬,后大臣李贤劝道:“汪妃虽立为后,即遭废弃,与两女度日,若令随去,情所不堪,况幼女无依,尤可矜悯 。”英宗听了,“恻然曰:‘卿言是 。朕以为弟妇少不宜存内,初不计其母子之命 。”一提母子之情,英宗便“恻然”,打消了让汪氏殉葬的念头,亦可佐证母子之情对英宗有很大的影响力 。