究竟是谁在做诸葛亮的皇帝梦?诸葛亮想取代刘禅?

诸葛亮想当皇帝?这可能是历史上最大的笑话 , 大家都知道他一心为主 , 辅佐刘备打下天下 , 最终拼下三国鼎立的局面 , 即使在刘备死后也是一心辅佐阿斗刘禅 。这样一个忠心为主、一心为国的忠心人物怎么会篡位当皇帝呢?现代就有一人站出来讲诸葛亮的不是了 , 那他到底是怎么讲解的呢?且看他的分析:
陕西西安65岁的历史学教授胡觉照给国家教育部教材司写了一封信 , 建议中学语文课本撤销《出师表》 。随后 , 胡觉照在博客上发文《〈出师表〉做的是皇帝梦》 , 称诸葛亮明知“出师”不可为而为之 , 是想自己篡位做皇帝 。对此 , 刚刚成功举办“诸葛亮出山1800年大型庆典”的湖北襄樊市表示反对 。
提到诸葛亮 , 很多人都会想起“鞠躬尽瘁、死而后已”的千古名句 。但胡觉照教授却认为诸葛亮是打着愚忠的旗帜 , 想取代刘禅自己做皇帝——这种“观点”固然新鲜 , 却实在令小编不敢苟同 。胡觉照提出的“诸葛亮做皇帝梦”的数条依据 , 根本站不住脚 。譬如 , 他说诸葛亮是想通过北伐建立功勋从而登上皇位 。
但无论是官方正史还是野史传说都告诉我们 , 诸葛亮之所以屡次伐魏 , 是受刘备遗命所托 , 为了“大汉一统的大业” , 而并非是个人野心使然 。以此推断诸葛亮“居心叵测” , 不但有失偏颇 , 也非常滑稽可笑 。更何况 , 在当时的三国乱世 , 政权更替、王权易手是寻常之事 , 诸葛亮若有称帝野心 , 以他在蜀国朝野的权势和威望 , 篡位夺权也并非难事 , 何必多此一举呢 他完全可以坐上皇帝宝座之后“偏安一隅” , 保全自己的权力与利益 , 不去与曹魏争短长 , 更不必为此搭上自己的性命 。实际上 , 诸葛亮有没有做过“皇帝梦” , 已经成为永远无法解开的“历史之谜” 。
【究竟是谁在做诸葛亮的皇帝梦?诸葛亮想取代刘禅?】但今天诸葛亮的“皇帝梦” , 却是现代学者替诸葛亮“做”的——套用了现代人的欲望价值 , 生生给诸葛亮安上了一顶野心家的帽子:当时道德的尽忠变成了不可取的愚忠 , “平天下”的政治抱负就成为某些人眼里的“野心勃勃” 。历史已经翻过了那一页 , 诸葛亮最终还是“鞠躬尽瘁”死在了伐魏的路上 。对于他的一生 , 历史早有定论和评价 , 作为今人 , 我们研究历史先贤要保持基本的尊重 , 不能不负责任随意戏说和颠覆 。
前不久 , 听说河南某学者也提出新颖的学术研究成果:司马相如骗才骗色还涉嫌“包二奶” , 这与“诸葛亮做皇帝梦”的观点“相映成辉”——到底是诸葛亮野心大 , 司马相如不道德 , 还是我们的“解读”太离谱 当前 , 浮躁、哗众取宠的学术研究风气实在是令人忧虑 。