关羽失荆州真相:刘备想借机除掉结拜兄弟

笔者日前拜读了蒋星煜先生在《新民晚报》上所撰的《刘备联孙拒曹有始无终》一文,颇受启发 。但又感到关羽失荆州不仅仅是孙刘联盟有始无终的问题,蜀失荆州之事颇为复杂,内中既有关羽本人的问题,又有诸多隐情曲折鲜为人知的史实 。今余不揣浅陋,兹据《三国志》《资治通鉴》等史籍钩沉索隐,一者公诸同好,二者就正于蒋先生 。
网络配图
关羽指挥不当,终致地失人亡
关羽首战于禁告捷,使荆州军处于主动地位 。在此情况下,关羽过高地估计了自己的力量,误认为固守樊城的曹仁已成瓮中之鳖,“有必破之势”,因而不是集中兵力迅速歼灭曹仁主力于樊城,反而分兵南下,渡过汉水,“遣别将围魏将吕常于襄阳”,并派遣游军进至许都附近的郏下 。使本来兵力就不雄厚的荆州军更加分散,结果是樊城也攻不克,襄阳也打不下,导致军卒疲惫,士气低落 。
建安二十四年八月,“天霖雨十余日,汉水暴溢,樊下平地五六丈 。(曹)仁人马数千人守城,城不没者数板 。”关羽在这样有利条件下,都不能攻破襄樊,到了十月旱季,就更没有取胜的希望了 。且魏将徐晃率援兵已到达樊城附近 。《资治通鉴》载:“晃营距羽围三丈所,作地道及箭飞书与(曹)仁,消息数通 。”这就更加坚定了守城魏军的信心,也使双方的力量发生了有利于曹军而不利于关羽军的变化,因而关羽继续围攻襄樊已失去意义 。况且,曹操已将孙权偷袭荆州的计划透露给关羽 。如果此时,关羽能迅速返师回救江陵,则荆州可保,羽军可全 。可惜,关羽不能判断战场形势的变化,“犹豫不能去”,致使荆州军不仅受挫于徐晃,而且延误了回救南郡的时机 。
关羽所犯的致命错误,是其得知荆州失陷的消息后,不顾一切,冀图夺回南郡 。江陵、公安并非羽军战败而丢失,而是傅士仁、糜芳二将投降所致,吴军兵不血刃而得二城,未损一兵一卒,士气正旺 。更为愚蠢的是,关羽在退还江陵的途中,还“数使人与(吕)蒙相闻”,责问其违背同盟 。吕蒙乘机展开攻心战术,“厚遇其使,”并使其“周游城中,家家致问,或手书示信 。”使者回营后,羽部下“私相参讯,咸知家门无恙,见待过于平时,”遂使“关羽吏士无斗心 。”
《江表传》称:“羽好左氏传,讽诵略皆上口 。”但从实际情况来看,关羽对发生于春秋时期的战例几乎是一无所知 。公元前482年,“吴王(夫差)北会诸侯于黄池,”越王勾践乘虚派兵攻入吴都,“虏吴太子友,……吴人告败于王夫差,夫差恶其闻也 。或泄其语,吴王怒,斩七人于幕下 。”夫差诛杀信使灭口,所为何来?很显然,为的是怕走漏消息,动摇军心 。关羽如果稍有头脑,封锁消息都来不及,何至于派遣使节至吕蒙处 。关羽所率的数万大军在返师途中并未被吕蒙攻击,而是边走边溃散,等到走麦城时,“兵皆解散,尚十余骑 。”这是何等拙劣的军事指挥,可见朱大渭先生评价关羽是“千古名将独一人”的论断是根本站不住脚的 。
关羽与部属的关系
关羽镇守荆州期间,同东吴关系不断恶化,最终反目成仇,那么他与部属的关系又如何呢?关羽北攻襄樊,留守江陵与公安的是糜芳和傅士仁 。然而,关羽同这二员承担守御大本营重任将领的关系极为糟糕,并由此酿成糜芳、傅士仁叛变投敌,拱手献城于吕蒙的惨祸 。
网络配图
《关羽传》载:“南郡太守糜芳在江陵,将军士仁屯公安,素皆嫌羽轻己 。羽之出军,芳、仁供给军资,不悉相救,羽言‘还当治之’,芳、仁咸怀惧不安 。于是权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎权 。”可见,由于糜、傅二人的叛变,吕蒙几乎是兵不血刃地夺取了南郡 。