陈仓之战事件疑点:韩信到底有没有拜为大将军?

陈仓之战事件疑点:韩信有没有拜为大将军?“韩信拜将”不过是司马迁文学出来的一个虚假传说 。
破绽一,张敞给汉宣帝上了一封奏章
《汉书 。赵尹韩张两王传》记载张敞给汉宣帝上了一封奏章,其中有这么一句话——“萧相国荐淮阴累岁乃得通”“累岁”,至少近一年 。也就是说萧何推荐韩信至少长达一年韩信才得到重用,但《淮阴侯列传》从萧何开始向刘邦推荐韩信到韩信最终被封为大将军,都发生在刘邦入汉中之后到还定三秦之前这段时间 。
公元前206年4月,刘邦入汉中,公元前206年8月,刘邦还定三秦,其间一共4个月,还要掐头去尾去掉一段时间,从萧何开始推荐韩信到韩信被封为大将军,最多也就2个月时间,即使满打满算,也就4个月时间 。如果按《汉书》记载,是公元前206年5月就开始攻击三秦了,也就是说最多也就1个月时间,即使萧何从第1天就开始推荐韩信,刘邦到第31天才封韩信大将军,也不过就1个月时间,如何谈得上“累年”?
张敞是个有学问的人,上书皇帝是一件严肃的事,不可能杜撰历史 。那么,韩信真正得到重用是什么时候呢?时间是公元前205年8月,“其八月,以信为左丞相,击魏”,刘邦这时才提拔韩信为左丞相,派他率兵攻打魏国 。这时距离萧何第一次向刘邦推荐韩信(公元前206年4~8月),过去了刚好一年,正好符合“萧相国荐淮阴累岁乃得通”的记载 。也就是说,所谓韩信在汉中就登坛拜将被封为大将军的说法完全是虚构的 。
破绽二,萧何怎么就断定韩信能够胜任大将军
打仗是立刻就能断出胜负的硬功夫,而且胜负直接关系到事业的成败和大伙儿的性命 。同时打仗又不仅仅因为你有一个好主意,你把兵法倒背如流,就一定能打胜仗 。一个不容置疑的事实是,在3年多亡秦战争中韩信毫无建树 。不经过战争的检验,萧何怎么就能断定他一定能够担任大将军这样重要的职务呢?
更何况刘邦集团中并不缺乏能征惯战的将军 。从亡秦战争到现在,一路攻城略地,并没有受到阻挡,能打大仗胜仗的将军有的是,像周勃、曹参、灌婴、郦商等都是能独自统帅大军百战百胜的名将 。
破绽三,刘邦亲赴前线,“大将军”却后方赋闲
韩信拜将这件事情最大的破绽是与实际战事不符 。韩信被拜为大将军,却没有参加随后刘邦发动的三大战役,三秦战役、东进战役、彭城战役 。
破绽四,萧何言为大将军
【陈仓之战事件疑点:韩信到底有没有拜为大将军?】《高祖功臣侯者年表》韩信:“兵初起,以卒从项梁,梁死属项羽为郎中,至咸阳,亡从入汉,为连敖典客,萧何言为大将军,别定魏、齐,为王,徙楚,坐擅发兵,废为淮阴侯 。”韩信大将军就大将军还言为大将军,说明韩信大将军言不符实 。