孙策怎么死的?孙策之死是孙权一手策划的吗

孙策和孙权关系如何?孙策与孙权性格各异 , 在战略观点上矛盾很大 , 孙权要实现自己的战略目标 , 必须夺取孙策的权位 。加之外界的影响 , 很可能谋杀孙策 。在《三国志·吴书·孙策传》中 , 陈寿对孙策的评价是:“策英气杰济 , 猛锐冠世 , 览奇取异 , 志陵中夏 。然皆轻佻果躁 , 陨身致败 。”他指出了孙策力能胜人 , 有“小霸王”式的刚猛之气;又指出了他性情浮躁、不会用人等特点 。
张(纟龙)劝道:“夫主将乃三军之所系命 。不宜轻敌小寇 , 愿将军自重 。”孙策却无可奈何地说:“先生之言如金石 , 但恐不亲冒矢石 , 则将士不用命耳 。”由此就可看出问题有多么严重 , 军中诸将对他的态度持有异议 。后来 , 孙策在丹徒西山猎鹿时 , 众将和从人迟迟在后 , 策遇到许贡三客行刺 , 只身徒手力敌 , 以致“被伤至重” 。孙权却不像这样 。陈寿在《三国志·孙权传》中的评价是:“孙权屈身忍辱 , 任才尚计 , 有勾践之奇 , 英人之杰矣 。故能自擅江表 , 成鼎峙之业 。”
”像孙策这人 , 整年在外带兵征战 , 行止不定、刺客怎知他的行踪 。再说孙策出外打猎 。外人很难知晓 , 许家三客又怎么会在那里守株待兔呢?在时间、地点及人数上都好像是有人事先做了安排 , 这难道不令人怀疑吗?
从孙权对家庭成员的态度来看 , 孙策之死也有不少可疑之处 。据《三国志·孙坚传》上说:“坚四子:策、权、翊、匡 。”裴松之注引虞喜《志林》上说:“坚有五子:策、权、翊、匡 , 吴氏所生;少子朗 , 庶生也 , 一名仁 。”据后人考证:孙坚有五子较为可靠 。
【孙策怎么死的?孙策之死是孙权一手策划的吗】
我们已经知道孙策是被人刺杀的 , 孙权坐领了江东 , 而孙翊及其他兄弟却很少提到 。我们先来看一看孙翊 。《三国志·吴书·孙翊传》上说:“孙翊 , 字叔弼 , 权弟也 , 骁悍果烈 。有兄策风 。”裴松之注引《典略》上也记载:“翊名俨 , 性似策 。策临卒 , 张昭等谓策当以兵属俨 , 而策呼权 , 佩以印绶 。”从中可看出 , 孙策死后 , 继兄位的可以是孙权 。还有可以是孙翊 。孙翊为什么没有能够继承兄位呢?后来 , 孙翊也像长兄一样被人刺杀 , 刺客却是自己的从人边洪 。
据《三国志·孙翊传》上记载:“初 , 孙权杀吴郡太守盛宪 , 宪故孝廉妫览、戴员亡匿山中 , 孙翊为丹扬 , 皆礼致之 。览为大都督督兵 , 员为郡丞 。”这样 , 就可看出 , 孙权要杀妫览、戴员二人 , 可孙翊却礼遇他们 , 予以重用 , 孙翊为什么要这样做呢?孙翊对妫览、戴员二人有恩 , 他们又怎会杀恩人孙翊 , 除掉自己的保护伞呢?在《三国志》中 , 妫览、戴员二人并无叛意 , 后孙权派孙河前去责怒二人 , 他们觉得:“伯海(即孙河)与将军疏远 , 而责我乃耳 。讨虏若来 , 吾属无遗矣 。”才被迫叛反 。北迎刘馥 。
裴松之注引《吴历》的话:“翊出入常持刀 , 尔时有酒色 。空手送客 , 洪从后斫翊 , 郡中扰乱 。无救翊者 , 遂为洪所杀 , 进走入山 。徐氏购募追捕 。中宿乃得 , 览、员归罪杀洪 。”这中间疑问很多 , 刺杀者为什么会是身边的从人?他怎会成为孙翊家中的亲兵呢?他为什么要杀孙翊?整个郡中怎会无一人来救?