和天下香烟怎么看 和天下香烟如何查找生产日期( 四 )


此外,殷小聪还涉嫌在2020年合同诈骗11万元 。
“恶势力”之辩
在此前的庭审中,肖安的辩护人龙中阳提出,侦查人员对肖安两次非法审讯,一次是连续三天不给吃喝、不休息,在看守所一办公室进行“内审”,一次是带其到医院进行了7天的“外讯” 。控方出示了办案人员的情况说明以证明其办案合法,但辩方申请播放证人证言获允 。法庭进行排除非法证据调查后,将2021年1月29日至2月7日警方对肖安的讯问笔录以“没有同步录音录像”为由,当庭决定“不予采信” 。
在法庭辩论阶段,控辩双方围绕肖安等三人是否构成“恶势力”展开辩论 。公诉人和辩护人各执一词 。
控方认为肖安等人以“先抓住对方小辫子,让对方来找他”的软暴力方式索要香烟,多次勒索他人财物,已形成恶势力 。
肖安辩护人龙中阳认为,基于肖安2021年1月31日至2月7日因非法审讯的笔录被排除,其之后的与上述10天笔录内容一致的有罪供述,也应当排除 。同时,肖安的行为不构成犯罪,更不是恶势力 。
“所有指控中,肖安从来没有索要钱财,都是对方主动给肖安送烟 。且其仅收了清溪村村支书陈海鸥和真正的“黑老大”谢文彬的香烟,而两人送烟的目的,均是为了掩盖自己违法或犯罪事实,为求得心理安慰而送的 。肖安举报龙光桥村的违法建房、七箭啤酒厂的污染、太一格楼盘质量问题,均是查实确实存在的违法行为 。恶势力犯罪必须是有明确犯罪事实,长期欺压百姓 。本案中,肖安‘欺压’的并非百姓,而是存在违纪违法行为的强势单位或者涉黑涉恶、本身不干净的人 。”
曾明夫的辩护人也持同样观点 。“依法举报违法现象,应该是社会倡导的,本案中我没有看到被举报单位或个人及时改正纠错,而是请客送烟,所谓的被害人具有重大过错 。”
此外,曾明夫的辩护人还认为,“恶势力是三人以上,经常纠合在一起,其地位有排序 。本案中,肖安大部分时间在长沙、上海做工程,回益阳才和曾明夫联系,并未与殷小聪在一起,且本案所涉的三人共同犯罪,殷小聪介入少,三人没有形成凝聚力,也没有使用威胁手段,多次作恶 。”
龙中阳还认为,“刑罚的追究要罪责刑相适应,如果肖安这样的行为受到刑罚追究,这意味着举报贪官污吏可能会受打击报复,检举违法犯罪会失去人身自由 。”
2022年1月11日下午5点庭审结束,法庭没有当庭宣判 。
责任编辑:汤宇兵 图片编辑:金洁
校对:张艳