趣闻:据考证秦始皇的阅读速度和阅读量惊人

按照邢义田教授的测算,如果司马迁的《史记》一如江苏东海尹湾汉简《神乌赋》和山东临沂银雀山汉简《孙膑兵法》的书写形式,每简38字左右,则全书130篇,52.65万字,需要竹简13855枚 。“以木简的重量计,则达43.7~48.1公斤,甚至55.9公斤 。如以新鲜的竹简计,则达58.33公斤;用新鲜红柳简则更重达101.62公斤 。”在纸发明和普及之前,简牍作为主要书写材料,其体积和重量造成的书写、阅读和保存的不便,是人们可以想象得到的,然而其具体情形,研究者以往未曾充分注意 。邢义田教授的工作,使我们对文化史的一些重要细节有了接近历史真实的认识 。
网络配图

司马迁在《史记·秦始皇本纪》中有这样的文字:“天下之事,无大小皆决于上 。上至以衡石量书,日夜有呈,不中呈不得休息 。”说秦始皇专权独断,行政事务无论大事小事都亲自裁决,甚至用“衡石”计算处理的文书,每天有明确的定额,不完成定额不得休息 。“衡石”,唐代学者裴骃《史记集解》的解释是:“石,百二十斤 。”张守节《史记正义》则说:“衡,秤衡也 。言表笺奏请,秤取一石,日夜有程期,不满不休息 。”衡,是当时的计重装置 。我们经常可以看到的秦王朝的铜权、铁权等,其实是用于“衡石量”的 。这种“权”,不可以误解为秤砣 。它们其实类似于用于天平的砝码 。“衡”的使用形式,正类似于天平 。秦始皇每天处理文书的“呈”或者“程”,也就是定额,按照张守节《史记正义》的理解,是“秤取一石” 。后来的人们大都认同这样的分析 。范文澜先生就此写道:“秦始皇规定一天看章奏(竹简)一百二十斤(秦一斤合今半市斤),不看完不休息 。”(《中国通史》第二册,人民出版社1978年6月版,第4页)其实,“以衡石量书”,应当理解为用“衡石”为文书测重,“书”的重量,可以是一石,当然也可能是二石、三石 。
即使按照“秤取一石”理解,“石,百二十斤” 。秦权一斤的单位量值在250克左右(巫鸿:《秦权研究》,《故宫博物院院刊》1979年4期),确实可以说是“秦一斤合今半市斤” 。计量史家依据对有自重刻铭的秦权实物的实测数据,得知平均为257克(丘光明:《中国历代度量衡考》,科学出版社1992年8月版,第394页) 。“百二十斤”则为30.8公斤 。参照邢义田先生对于书写《史记》竹简重量几种推算的平均数51.015公斤,如果秦始皇批阅的文书用同样的每简38字的形式书写,则“石,百二十斤”的篇幅可以书写31.79万字 。
网络配图

秦始皇“以衡石量书,日夜有呈,不中呈不得休息”,每天必须处理的“书”,竟然超过30万字 。这真是惊人的阅读量!秦汉时期表现出神奇的阅读速度的记录,还有张松故事 。
曹操会见刘璋的使节张松,未予礼遇 。曹操属下高级文官杨修却深心器重张松的才华 。杨修将曹操撰写的兵书向张松展示,“松晏饮之间一看便暗诵 。”(《说郛》卷五八上陈寿《益都耆旧传》)这个故事,《太平御览》、《艺文类聚》这样的类书,都作为“强记”也就是记忆力奇好的典型 。宋人周密《癸辛杂识》续集卷下据此称张松为“世俗命强采访人员” 。然而宴饮之间就能读完一部兵书,首先表现出的是阅读速度的优异 。《三国演义》第六十回《张永年反难杨修,庞士元议取西蜀》又予以文学渲染 。罗贯中笔下,张松和杨修有这样的对话:“修曰:‘公居边隅,安知丞相大才乎?吾试令公观之 。’呼左右于箧中取书一卷,以示张松 。松观其题曰《孟德新书》 。从头至尾,看了一遍,共十三篇,皆用兵之要法 。松看毕,问曰:‘公以此为何书耶?’修曰:‘此是丞相酌古准今,仿《孙子》十三篇而作 。公欺丞相无才,此堪以传后世否?’松大笑曰:‘此书吾蜀中三尺小童,亦能暗诵,何为《新书》?此是战国时无名氏所作,曹丞相盗窃以为己能,止好瞒足下耳!’修曰:‘丞相秘藏之书,虽已成帙,未传于世 。公言蜀中小儿暗诵如流,何相欺乎?’松曰:‘公如不信,吾试诵之 。’遂将《孟德新书》,从头至尾,朗诵一遍,并无一字差错 。修大惊曰:‘公过目不忘,真天下奇才也!’后人有诗赞曰:古怪形容异,清高体貌疏 。语倾三峡水,目视十行书 。……”后来曹操得知此事,说:“莫非古人与我暗合否?”于是“令扯碎其书烧之 。”《三国演义》淡化了“晏饮之间”的情节,也消弱了张松才能的感染力 。不过,赞诗中所谓“目视十行书”,却是直接肯定了张松的阅读速度的 。试想一顿饭的工夫能够将一部“十三篇”的军事学著作“从头至尾,看了一遍”,阅读速度确实非同一般 。