结果|MBTI测试也能“作弊”: 赛博玄学乱象背后,多少人进坑?( 二 )


同样 , 另一个问题“通常情况下 , 你会选择:A、顺其自然;B、按计划表做事” , 选择A则对应着P感知型人格 , 选择B对应着J判断型人格 。 可见 , 选项背后对应的结果均有迹可循 。
“沉静、矜持的人 , 肯定是比较内向的 , 而喜欢交朋友的自然是外向型的 , 喜欢顺其自然做事的人 , 大概率是性情中人 , 至于按计划做事的都严肃果断 。 ”Rina强调 , 只要深谙规则 , 即便被测者偏内向也能靠“逆向”选择改变测试结果 , 最终呈现出偏外向型的人格 。
只是 , 如今的MBTI测试题分为标准版、精简版、完整版等多个版本 , 题目与选项内容也各不相同 , 被测试者若要想改变结果 , 要么必须学会举一反三 , 熟知什么选项对应内向人格 , 什么答法能够得出理智人格;要么只能去“刷题”——将主流的MBTI测试题都做一遍 , 并记住偏好的选项 , 练就大部分情况下 , 都能够测出特定人格的本领 。
不过 , 目前常见MBTI测试题少说也有几十套 , 要“熟读并背诵”并不简单 。
可见 , 要作弊、改变MBTI测试结果的确可行 , 只是需要些许“技巧”罢了 。 但令人疑惑的是 , MBTI作为一项了解自己人格的测试 , 为何会有人想作弊、改变测试的结果呢?
「 02 」 谁被MBTI测试“坑惨”了? “我因为MBTI丢了两次工作 , 一次是2012年 , 一次是今年 。 ”
与脑洞大开的小刘“改命”的初衷不同 , 今年已经32岁的李沐(化名)研究MBTI测试则是为了顺利求职 。 李沐告诉懂懂笔记 , 早在2012年 , MBTI测试就曾在职场中小范围流行过一阵 。
结果|MBTI测试也能“作弊”: 赛博玄学乱象背后,多少人进坑?
文章图片

时隔十年 , 他仍清晰记得 , 当时自己刚大学毕业 , 在应聘广州市海珠区一家大型影视制作公司时 , 笔试中的一项便是MBTI测试 。 最终 , 因其测试结果为ENFJ主人公型人格 , 未被招聘企业录取 。
“很多企业认为ENFJ人格缺乏实干精神 , 固执自我 , 并且不太服从管理 。 ”李沐叹了一口气 , 所幸当年MBTI测试只是昙花一现 , 随后几年的求职过程中 , 他几乎见不到企业在面试时测MBTI了 。
然而 , 让李沐想不到的是今年MBTI再度流行 。 寻求跳槽、晋升的他 , 竟然被好几家面试的企业要求测MBTI , 最终仍因为FJ人格 , 与心仪的岗位失之交臂 。
“现在面试新的岗位之前 , 我一定会先了解岗位职责所对应的MBTI人格 , 然后根据选项对应的人格变量 , 进行模拟练习 , 直至出来所需要的人格为止 。 ”李沐坦言 , 由于在求职过程中三番五次因MBTI吃瘪 , 因此便执着于改变测试结果 。
无独有偶 , 同样因为MBTI测试结果 , 导致在职场上不受重用的Mia , 最近也在深入研究MBTI测试背后的逻辑 。 她甚至买了一堆不同类型的MBTI测试题 , 希望通过练习让自己“伪装”成ESTJ , 即管理者人格 。
“等学会伪装后 , 再重新找工作吧 。 真没想到 , 部门经理会突然给部门所有同事都重新测了一遍 MBTI , 可能是跟风吧 。 我原本要晋升组长 , 但在测试之后经理绝口不提晋升的事了 , 实在太伤人了 。 ”
Mia告诉懂懂笔记 , 有知情的同事后来向她透露 , 部门经理之所以未提拔她 , 是其MBTI测试结果与岗位的“理想型”偏差较大 。 入职公司近三年、工作一直兢兢业业的Mia怎么也没想到 , MBTI竟会成为自己晋升的拦路虎 。
随着MBTI测试再度走红 , 有不少职场人士在社交平台上“控诉”自己被MBTI人格测试“坑害”的悲惨经历 。 《法治日报》对此也报道 , 不少求职者“吐槽”虽然通过了公司面试 , 却因人格测试结果与岗位要求不符被公司辞退 。