明末最被崇祯倚重的大臣最终功亏一篑

提起明朝最后一个皇帝明思宗朱由检,大家便满是叹息,叹息过后探讨其勤政尚且亡国的原因,无非是薄情寡恩、多疑自重等 。可在崇祯年间竟有一位辅臣,从始至终都让朱由检言听计从,即使最后战败而死,朱由检也只是心痛叹息而不忍加以责难,他便是被朱由检视为救国希望的杨嗣昌 。
一:一见如故、深受重用
杨嗣昌出身于名门之家,自幼潜心科举,入仕后历任杭州府学教授、南京国子监博士、户部福建司主事、户部江西司员外郎等官职 。天启年间,杨氏父子不与党争也不愿依附魏忠贤,便一同返乡归隐 。等到朱由检即位除掉阉党以后,杨氏父子便又被重新起用 。但在崇祯四年,担任陕西三边总督的杨鹤因为安抚流贼失败,按律当斩,杨嗣昌三次泣血上书,表示愿意代父受死 。朱由检被其恩义感动,竟然破例放过其父,甚至还慰勉嗣昌尽职任事,这对君臣也自此有了直接的交集 。
缘分说来很巧,朱由检自从接触杨嗣昌后,便一直偏袒有加,一路将其提拔升任为兵部右侍郎兼宣大山西三镇总督,后来又因满清入塞,时任兵部尚书张凤翼畏罪自杀,朱由检下旨将正处于丁忧的杨嗣昌提拔为兵部尚书 。杨嗣昌也感厚爱之恩,每次上书都尽陈其思,朱由检常称赞他有异才,常叹“用卿恨晚” 。“明季士大夫问钱谷不知,问甲兵不知”,朱由检遇到这样一个熟悉政务军事,又一心无私报国的杨嗣昌,怎么能不喜欢 。
同时朱由检杀掉魏忠贤后,重新启用东林旧人,但此时的东林党人却是更加党同伐异,朱由检越来越感觉朝政无法掌控 。此时却适逢与自己性格观念十分契合的杨嗣昌,他能完述已之所思、解已之所惑同时又从不参与党争,所以朱由检就更加看重杨嗣昌,有意培植其在外廷制衡其他势力 。
【明末最被崇祯倚重的大臣最终功亏一篑】二:主宰朝政,毁誉参半
国人常以成败论英雄,而杨嗣昌不与党争又不善拉拢臣僚关系,最后兵败而死后,朝官纷纷要求定罪,史书也对其功劳语焉不详,导致后人常将他定位为无能误国之辈 。可事实并非如此,透过仅有的史料对其一生的描述,可以看出一个忧国忧民但被用错位置的务实型官员 。
杨嗣昌最为人们注目和争议的两件事分别是“四正六隅、十面张网”的围剿策略以及对清议和之举 。虽然为两件事,但是二者前后有着极大的因果关系 。
崇祯十年三月,杨嗣昌接任兵部尚书一职 。上任之后便提出“以陕西、河南、湖广、江北为四正,四巡抚分剿,而专防延绥、山西、山东、江南、江西、四川,为六隅,六巡抚分防而协剿,是谓十面之网,而总督、总理二臣随贼所向,专征讨”,以及对明廷未来施政的三点规划来保障剿匪事业的顺利进行 。
一、攘内必先安外,主张先对清军求和,保障边疆稳定,设定限期一举剿灭叛军,休养生息、积攒实力后再与清军对决;
二、足食然后足兵,采取因粮、溢地、事例、驿递等四个途径筹措军饷,建议增兵12万,其中步兵74000人,马兵36000人,并增加饷银280万两;
三、保民方能荡寇,下令各州郡县训练兵士守卫本土 。
这“四正六隅”计划是杨嗣昌观察农民军屡剿不尽的形势下,为了对付农民军四处流动作战而提出的张网之策 。此作战方针下达之后,各省督抚以及将领在杨嗣昌的监督下,围剿农民军一时让朝堂上下看到曙光 。
崇祯十一年二月,流窜于湖广一带的张献忠和刘国能走投无路向官军投降 。崇祯十一年十一月,李自成落魄到仅剩十八骑逃入商洛山间 。农民军起义彻底陷入低潮,官军剿匪之路已经走到最后一步 。这一政策的制定从军事上的角度来说是十分正确的,也取得了相当大的成果,但是一个较好的作战方针,需要更好的后续措施来保障其顺利执行,现实情况却是三点规划全部落空 。