即位第一天就给臣子下跪清史上绝找不出第二例 _太极

天命十一年(1626年)九月初一日，皇太极登基，称天聪汉。在热闹的登基仪式中，皇太极率领各大贝勒向天盟誓，然而在宣誓完毕之后，皇太极做出了一个惊人的举动。他让代善、阿敏、莽古尔泰三大贝勒居上，他率诸贝勒对此三人行三拜礼。
因为皇太极深知，他之所以顺利登上汗位，是和他们三人忠心拥戴分不开的，皇太极此举也正是表明，他对三人诚恳的感谢。同时也给了他们三人以不同于其他人特殊的地位和礼遇，就连皇太极做朝，这三位贝勒也是和皇太极并列面南而坐，其状好比四个皇帝同朝理政。
当然了，这只是天聪汉皇太极的权宜之计，一个雄才大略的君主是绝不会允许这种局面长久的存在下去的。
刚登基的皇太极有着他自己的苦衷，此时的汗位只是个虚名，努尔哈赤的“八大贝勒共治国政”，让这些贝勒们手握重权。
大贝勒代善握有两红旗兵马，二贝勒阿敏握有镶蓝旗兵马，三贝勒莽古尔泰握有正蓝旗兵马，连两白旗兵马实权，也分别掌握在在族叔、固山额真阿敦和额驸、固山额真达尔汉的手里。皇太极此时名为汗王，手中的权力也仅限于两黄旗。
这种“十羊九放”的共治国政制度实际上是分庭抗礼，它是一根绳索，捆绑着皇太极开创未来的手脚，它也是一张幕布，遮掩着现时的混乱和日后的“骨肉相残”，皇太极正在一步一步的策划实施着如何解决这些兄弟们。
这三尊佛中大贝勒代善最不好惹，有拥立之功，根基也最稳。思来想去，阿敏是他叔叔舒尔哈齐的儿子，于是“外人”阿敏就被排在了重点位置。
天聪四年(1630年)三月，皇太极在入关抢劫了一番后班师回盛京，派遣阿敏率兵到永平四城换防。此时明朝在孙承宗的策划下，集中重兵收复了关内失地，由于阿敏指挥失当，拒不发援，导致了滦州失守。为了泄愤，阿敏杀了皇太极钦定的永平巡抚白养粹，并实施了惨无人道的屠城，然后乘夜弃城逃出关去。
阿敏的败逃，打乱了皇太极的战略计划，更为严重的是：阿敏在永平犯下的屠城暴行极大的损害了皇太极的权威。刚刚颁布的优待俘虏的上谕被阿敏践踏的体无完肤，这不但寒了投降汉人的心，也葬送了皇太极在关内布下的棋子。
永平四城失守，引爆了皇太极和阿敏原本就脆弱的关系，皇太极大怒，定了阿敏十六大罪。众贝勒“领会”了汗王的圣意，一致同意对阿敏做出死刑判决。但是皇太极并不想要阿敏的命，根本目的是剥夺他的权力，因此只给阿敏判了个无期，永久禁锢。崇德六年(1640年)，阿敏在煎熬中凄惨死去。阿敏掌管的镶蓝旗被赐给了皇太极兄弟--听话的济尔哈朗。
【即位第一天就给臣子下跪清史上绝找不出第二例】第二个被拿下的是三贝勒莽古尔泰，他对皇太极的态度比阿敏好不到哪去，甚至更加极端。
天聪五年(1631年)，大凌河之战，两人发生了冲突。皇太极正在一线视察战况，莽古尔泰凑上来说话：“昨日一战，我手下伤亡重大，能不能从正蓝旗手下挑选出来的精兵调回来补充一下?”(之前皇太极把莽古尔泰的手下调走了一部分，也许是战争需要，也许是想削弱他的实力。)
这话皇太极听着就不高兴了，说道：“你手下每次差遣，都不太听话，经常给我捅娄子。”莽古尔泰认为皇太极是没事找事，以为是在诬陷他，两个人你来我往就吵起来了。如果说他们是两个无拘无束的少年，亦或是平起平坐的兄弟，这种争吵也许没什么。
可是一个臣子对君主敢直面威胁，这种举动意味着什么?很显然莽古尔泰根本还没有适应他们之间的角色转换。那么不及时改变，就注定会被消灭。