朱棣三儿子朱高燧曾发动政变还要毒死老爹？( 二 ) _生活百科

朱高燧夺位的可能性有多大？
这次政变之后，朱高燧作为政变的主角、核心人物，没有受到特别严厉的处罚。
朱棣特地把朱高燧叫来，问他是不是你干的，朱高燧当时非常害怕，据说吓得说不出话来。然后朱高炽就替他说了话，说这个事他肯定没参与，肯定都是下人干的。朱棣可能觉得太子的话应该是可信的，因为太子比较老实，做事一贯比较稳当，所以就没对朱高燧做什么处理，等于暂时放过了，但是把他的宫官跟党羽一网打尽全杀了。
现在可以分析一下朱高燧有没有夺位的可能，你要说他对皇位一点觊觎没有，这不现实，但是他的实力够不够，他心里应该有本账。如果他要发动政变的话，要面对至少三种势力，第一是朱棣，他手里至少握着明帝国的军队，这是最大的一股势力；第二是太子，太子在皇帝病重的情况下，不光替皇帝处理一些日常政务，很有可能随时接管北京大军的统帅权。跟太子在一起的还有他的儿子朱瞻基，朱瞻基当时手里有几万幼军，年纪不大，大概也就十七八岁到二十几岁，是朱棣下令在全国选的一些政治、品质、道德都不错的人，归朱瞻基直接统辖，实际是他的护卫部队，这也是一支不小的力量；第三就是汉王朱高煦，他尽管被朱棣送到乐安，但一直没闲着，去的时候就带了一支护卫，到了乐安还不断地招一些亡命之徒或者游手好闲的人充实到军队里，甚至还抢过一些东西供军队军费使用，等于说组成了一小支武装部队。朱高煦连太子都不放在眼里，能允许小弟朱高燧夺位？绝对不能容忍。这样一来，能不能有实力夺位朱高燧一清二楚，恐怕从胆量、从实力都不太可能，所以太子当时为他说话不一定说的是客气话，我分析应该是真话。”

朱瞻基
一场未遂的政变有四大疑点
政变没有成功，朱高燧受到了惩罚，反而是太子的地位进一步得到了巩固。专家认为，这场政变有四大疑点。“第一个疑点，根据记载这次政变的主要环节是由一个老军人起草一份伪造的朱棣遗诏，废掉太子，换朱高燧当皇帝。按正常情况遗诏的起草人有几个非常重要的条件，第一这个人文字水平、文字能力要相当高，第二他必须以皇帝的口气写，在皇帝身边长期工作的内阁、翰林院那些大笔杆子才能有这个条件。政变不找一个有水平的人来起草遗诏，反而找一个水平可能很一般的老军人起草遗诏，这是不太可能的事。第二个疑点，整个政变没有任何军队的支持，没有一个将领的支持，武力后盾几乎没有。以朱高燧那点可怜的护卫，想跟皇宫卫队或者说朱棣、太子这帮人的军事势力抗衡，等于是找死。第三个疑点，政变过后被杀了一批人，但杀的主要是宫廷里边跟着政变的宦官，还有朱高燧护卫部队的军官，但护卫部队既没有被遣散，也没有调到很远的地方，完完整整保留在北京，朝廷处理得相当宽容。第四个疑点，对朱高燧本人没有什么处理。
这些疑点加起来就让人不得不有这么一个怀疑：这次政变到底有没有？朝廷到底想干什么？这次政变是谁发动的？处理的结果为什么是这样？到底是朱高燧及其部下要政变，还是有人想把他们的势力干掉，让太子继位更顺利？因为这时候有一个前提，老二朱高煦已经出局了，被皇帝遣送到乐安，现在就剩老三朱高燧了，经过这件事朱高燧在宫里的势力被一网打尽。”
太子成为最大受益者，政变背后另有真相？
这场政变到底是不是真的像我们在史料中看到的那样？还是隐藏了其他的真相？
这个政变在明史或者在永乐时期并不是有名的一件事，影响也不是特别大，规模也不大，时间也比较短，很快就平息了，也没有引起什么震动。尽管没有更多的记载，但是现在通过分析，通过很多迹象前后连起来看，这个政变很有可能是太子一派的人利用老三朱高燧以前跋扈或者是他的部下想夺位的种种情况找了一个借口，想办法激起皇帝对他的不满，找了其他一些借口之后把朱高燧的势力干掉了。这次政变的结果对太子最有好处，史籍记载非常清楚，朱高燧经过这次事情老实多了，再也不像以前那样比较跋扈比较张扬，包括后来宣宗当皇帝时期朱高燧也是这样。这个政变到底是不是太子一派的人为其继位铺路而制造的，还需要更多的史料来证实。