山东人口流入城市排名,乳山城市人口数量( 三 )


据受访专家分析 , 大城市在经济、文化、医疗、教育、公共设施等各种社会资源方面具有明显优势 , 对流动人口的吸引力不言而喻 。卫生部部长陈竺在2009年的一次新闻发布会上坦言 , 中国目前的医疗资源配置不合理 , 优质医疗资源过多集中在大城市 。目前北京市各大医院普遍存在患者住院难的现象 , 医院的床位非常紧张 。患者在病情允许的情况下 , 一般只能在医院住半个月左右 。
同样 , 大城市的教育资源集聚也更加突出 。北京、上海等大城市聚集了全国最优质的教育资源 , 一旦拥有这些城市的户口 , 就可享受到这些优惠 。山东高考生数量是北京的6倍 , 而北大、清华下达给北京市的招生指标却是山东的5~6倍 。北京约一百多名考生中就有1人有机会上北大、清华 , 而在山东 , 4000多名考生中才有1个人有此机会 , 机会相差三十多倍 。山东一些教育界人士感叹:“这难怪很多外地人挤破头也要去北京!”
大城市亟待“减压”分流
北京、上海、广州等一些大城市的公安和人口管理部门表示 , 大量外来人口不仅造成了资源压力 , 而且给社会稳定带来了巨大压力 。值得关注的是 , 人口流动也带来犯罪问题 。
有新统计显示 , 北京市70%的犯罪是外来人口 , 违法犯罪被侵害人中有70%是外地人口 。上海有72%以上的犯罪为非本地户籍人口所为 , 杭州已经突破了90% , 而深圳近10年来抓获的犯罪嫌疑人和被犯罪侵害的对象中 , 非深圳户籍的分别占到98%、95%以上 , 作案人员和受害对象“两头在外”的特点非常突出 。
据深圳市公安局介绍 , 近几年 , 深圳形成众多以内地一些地区“老乡”为纽带的聚居地 , 属于“同乡村”概念的群体有643个近200万人 。这些“同乡村”中 , 不时发生群体性、暴力性、突发性 , 甚至集体对抗政府的严重事件 , 给社会管理带来很大冲击 。
采访中 , 一些大城市管理部门普遍感觉对外来人口的控制是一大难题 。北京市公安局的关玺华说:“现在我们还没有找到很好的管控办法 , 如果实行限制外地人进京的政策 , 恐怕会面临巨大的社会舆论压力 。”
多个城市的人口管理部门表示 , 人口控制管理手段主要是行政和经济手段 , 户籍是过去主要使用的行政手段 , 现在作用已不大 , 而暂住证目前也没有强制执行了;至于经济手段 , 对于低收入人群而言 , 似乎也不灵验 , 还需要探索新的方式 。
中国人民大学国际关系学院教授张惟英认为 , 目前北京甚至全国的市场调节机制还不完善 , 没有足够的能力解决人口过多和资源稀缺之间的矛盾 , “这种情况下 , 通过政策控制人口规模 , 非常必要 。”
有受访专家建议 , 控制大城市外来人口可采取两个方面的措施 , 一是大力提高中小城市的吸纳力 , 为大城市减压分流;另一方面 , 可通过经济杠杆来减少大城市的人口压力 。
引导有序流动
在多位受访专家看来 , 做好新形势下大城市流动人口管理有三策:
一是积极引导流动人口合理流动 , 防范流动失衡 。一方面应通过经济和行政手段 , 适当限制大城市人口的无限流入;同时 , 应适当分流高度集中的大城市社会资源 , 引导制造业集聚区产业转移 , 着力发展中等城市和小城镇的人口吸纳力 , 通过政策引导 , 促进农村劳动力就地、就近转移 , 避免过度集中到大城市 。