我收集了一些关于资治通鉴的记载,关于此战人数的记载各个版本都不同,有十万、六十万甚至是百万的记载 。那么此战爆发的前提条件是燕国君臣认为赵国精装尽死长平,以为有便宜可捞 。既然说了赵国精装尽死长平,那么燕国此时攻赵,必是认为赵国军队人数不够,那么赵国长平之战的损失情况记载为死了十之七八的人,长平之战有四十五万赵军,相当于国内七八成的兵力,那么剩下二三成大概有十余万人到二十万人之间,而李牧的北方边防军常备军约有十余万之众,但北方边防军要防御匈奴侵袭,不可能全数征调,因此可能是抽调一部分北方边防军,再加上内地的军队以及临时征召的武装,总人数撑死十万不能再多 。
而燕国看赵国精装尽死,以为赵无人可用,由此可知燕国是打算以多欺少,以众击寡,因此我认为鲁仲连列传的十万燕军太少,无法对赵军形成强有力的人数优势,没有人数优势,燕国君臣伐赵必胜的自信从哪来的?可见燕军人数起码不应低于赵军的十万 。但是赵国即便是长平之战这种举国动员的大战,也只有四十五万,燕国人口少于赵国,是不可能一下搬出六十万甚至百万之众,那样燕国根本吃不消 。而且据其余记载,燕军攻赵时还在攻打齐国的聊城,那就是说如果燕国伐赵用六十万,那还有一支军队在打聊城,如此算来燕军总数不应低于七十万,这实在是太恐怖了 。
但是燕国军队也不能太少,如果太少的话燕国君臣为何几乎众口一词坚信燕国必胜?上面几个版本有两个提到燕王说”以五伐一“,那就是将近五十万,也是不可能的 。上面还有说"以三,可乎?”,这么算来燕军差不多三十余万左右 。
最后各个版本记载的结局都是燕国战败,被赵国包围了都城,由此可知此战的损失之大对燕国产生了毁灭性的打击 。因此只有当三十余万军队灰飞烟灭,燕国才会被包围都城,如果只是损失十万,像齐燕桓之战那样,那么燕国还不至于被反围国都 。
综上所述,燕军六十万可能性太小,如果六十万齐上阵,燕国都没人种田了,还打个毛仗 。但燕国君臣又觉得赵国精装尽死长平,打算以多击寡,由此推算十万至十五万的兵力依然不足以对将近十万的赵军产生人数优势,加上后来战败竟被包围了都城,可知燕国起码损失了六七成的军队,因此我认为赵军十万,燕军三十余万是可信的 。
【鄗代之战中燕国参战人数真有60万吗?实际人数到底是多少】
- 魏灭燕之战最后结局怎么样?有什么影响?
- 官渡之战疑云:袁绍大将淳于琼因毁容而被杀?
- 广宁之战简介广宁之战的过程和影响是什么
- 历史上的中越战争:吴王权打贼汉,中国史称为交州之战。
- 官渡之战:曹操为什么大获全胜?
- 在黑水营之战中兆惠是怎么突出重围的?对战局有着怎样的影响
- 忽必烈之兄蒙哥攻宋之战过程:出师未捷身先死
- 战国秦魏 中国史上经典的以少胜多战役之阴晋之战
- 秦将王离:巨鹿之战唯一与项羽平分秋色的将军
- 刘备关羽真是兄弟吗?:荆州之战实为借刀杀人?