蜀汉丞相?诸葛亮?，不过是被后世神话的凡人( 二 ) _诸葛亮

关羽攻克成都，《三国志.诸葛亮传》是这样记载的：“亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”
平定成都之后的10年，建安26年，诸葛亮孔明拥刘备为帝，建立了西蜀王朝。
也就在那时，诸葛孔明才领丞相尚书事，自此三国鼎立形式已定。
蜀汉政权建立了，不得不说西蜀实质政权上的二把手。
诸葛孔明虽然是蜀汉相国，但二把手却是关羽，关羽掌管着西蜀的半壁江山。
而这两个人之间是有一个微妙敏感的事件，就是关羽之死。
以诸葛孔明的谨慎，关羽北征，荆州一直空虚。而关羽兵出荆州有半年之久，诸葛孔明没有为荆州增添一兵一卒。
从这件事来看，不合情理。当时西蜀兵多将广，诸葛孔明不发兵将相助关羽守荆州，便与他的尽忠，他的谨慎的性格大大相反了。
但我们又知道，诸葛孔明忠心刘备不容质疑，关羽忠心刘备更不容质疑，而两个忠心刘备的头号人物却时常闹矛盾，是不争的事实。从某种程度上讲，关羽甚至有可能是诸葛孔明借助东吴之手杀害。
众所周知，罗贯中先生写三国是美化西蜀美化诸葛孔明，但熟读《三国演义》原文的都知道，笔锋里也处处暗示。
网络配图
回到诸葛孔明。刘备去世之后，诸葛孔明继刘备遗志，把统一华夏作为毕生最大目标。
要北上伐曹操，必先平定南方。于是就又有了那个虚构的“七擒孟获”的故事。
为什么说虚构呢。因为一切史料记载上也没有出现过“孟获”这个名字。按照诸葛孔明事事小心谨慎的性格，他决计不会有这么大的军事冒险行为。有史为证：“三年春，亮率众南征，其秋悉平。”
那么“七擒孟获”又是怎么流传，被罗先生写进去呢。很有可能是摧毁了敌人七个军事基地，但不可考究。不过需要说明的是，在南征的日子里，诸葛孔明确实是发明过一件杀伤力极高的武器“连弩”的，这个武器给他北伐曹魏帮了不少忙。
之后的事情，就是诸葛孔明北伐了。
第一次北伐，写下了著名千年的《出师表》。因失街亭而告终。
这里必须要强调的是诸葛孔明的用人一般。马谡无能，刘备曾嘱咐不能委于重用，诸葛孔明还是重用了马谡。北伐第一次收复了姜维，但没给姜维留下多少实践的机会。到了最后让姜维成了一个只知领兵打仗，不会处理人际关系，闹到最后刘禅疑他的境地。
第二次北伐，出散关，围陈仓，因粮尽而还。
网络配图
第三次北伐，诸葛孔明渐渐疏远魏延，又一次在用人上露出瑕疵。
第四次北伐，凭借木牛运粮，尽退军，射杀了张邰。
第五次北伐，兵出斜谷，据武功五丈原。与司马仲达对阵渭南。也正是这一次司马仲达最终熬死了诸葛孔明。
说到这，必须要强调的是，历史上根本没有所谓的六出祁山。诸葛孔明北伐也只有五次。也是这五次北伐，让蜀汉内耗了很多，成为自刘备彝陵之败后，蜀汉的第二大衰亡之路。
纵观诸葛孔明一生，充其量不过是少有谋略，长于散文书法内政的卧龙先生。
而他在军事上一味逞强，穷兵黩武;在战略上谨小慎微，不纳别策，以致数次北伐无功而返;又在政治上独把朝政，致使西蜀官员进出无门，后继乏人。
毫不夸张的讲，不管在演义里还是史料中，都是不争的事实。
即便后世推崇的一代名相却始终不能力挽狂澜，难以改变历史的潮流。而他诸葛孔明一生成败也被后人争论不休，诸家高谈阔论见仁见智。