历史真相:霸王项羽其实并未烧毁阿房宫?

导读:我们知道在历史上一直都存在这一个谜题,那就是著名的阿房宫 。历史一直流传项羽烧了阿房宫,但是今天,我们要告诉大家的是:阿房宫并未被项羽烧毁 。
西安阿房宫遗址
传说中秦始皇爱上过一个美丽的民间女子,芳名阿房,但这段美丽的爱情终究没有换来美丽的结局,为了纪念这位他深爱过的女子,秦始皇不惜耗费巨大的人力物力修建了极度奢华的阿房宫 。数十年后,楚霸王项羽入关推翻秦朝暴政,听说爱妾虞姬被擒,一时恼怒,竟一把火烧掉阿房宫,大火烧了整整三个月,方圆百里尽成灰烬 。
“六王毕,四海一 。蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土 。”唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》成了项羽一把火烧了阿房宫的证据 。《史记》上似乎也说得明确:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭 。”然而,项羽真的烧了富丽堂皇的阿房宫了吗?抑或只是历史学家的一厢情愿的想像呢?这段众人皆知的火烧阿房宫历史,直到两千年后才有了逆转性的结论 。
网络配图

惊人的考古发现
阿房宫建于始皇三十五年(前212),位置在渭河以南的上林苑中 。它位于今陕西西安市以西十三公里处,与秦都咸阳隔渭河相望 。阿房宫的工程非常浩大,秦始皇在位时只建成一座前殿 。据《史记·秦始皇本纪》记载,光这座前殿的规模就大得惊人,“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗” 。秦始皇死后,秦二世胡亥继续修建 。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道:“蜀山兀,阿房出,覆压三百余里,隔离天日 。”足见阿房宫之宏大 。
按照今天的度量计算,阿房宫占地面积达八万平方米,容纳万人自然绰绰有余了 。相传,阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同 。宫中珍宝堆积如山,美女成千上万 。如今,在陕西西安西郊三桥镇以南,还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址 。可见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大,它是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑 。
2002年,中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队,他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中,找到那一片被大火焚毁的宫殿 。然而,挖掘的结果却出乎人们的意料——阿房宫并没有被火烧的痕迹!
会不会因为两千多年过去了,无数次风霜雨雪的侵袭,已经把大火留下的痕迹抹去了呢?不是 。有例子作参考 。汉代长乐宫曾经是西汉首都长安城中最为华美的宫殿之一,是汉武帝母亲的居所 。相传两千多年前,年幼的阿娇就在这里遇到了同样年幼的汉武帝刘彻,成就了“金屋藏娇”这段千古佳话 。东汉末年,长乐宫被焚毁,火烧过的痕迹至今仍然历历在目 。阿房宫与汉代长乐宫的建筑年代相差并不遥远,如果同样是被烧毁,为什么看起来如此不同呢?只能有一个可能:阿房宫并未被项羽烧毁 。
“阿房宫根本就没有被烧过”,这一论点引发了中国考古界的争论 。有人指出:是不是考古队把地点搞错了 。考古队认为没有错 。根据史书记载,为了修建阿房宫,秦始皇曾经请来众多术士,寻找咸阳附近的风水宝地,最后他认为在周朝两个都城之间的地方最为合适 。考古队发掘的位置正在此范围内,而这个地点也是前人广泛认可的 。
《史记》错了?
如果承认阿房宫没有被烧过,那么是不是千百年来一直被奉为最佳历史典籍的《史记》错了?这种可能是有的 。当初人们破译殷商历史的时候,也碰到过相似的情况 。据《史记》记载,殷商拥有近千年的统治,这使它成为历史上最长寿的王朝 。然而根据人们的考古发现,商灭亡的时代比司马迁所记述的早得多,这其中的谬误足足有五百多年 。