几度起落终败亡：李自成为何不如朱元璋 _李自成

同是乱世英雄，同时农民起义军的领袖，李自成为什么没有像他的前辈同行朱元璋那样，在群雄逐鹿的乱世中赢得最后的胜利和辉煌?为什么朱元璋能够大破大立乃至建立了伟大的功勋?而李自成却在几度起落中最终走向了败亡乃至直接导致了整个汉民族的沉沦悲剧?为什么会出现如此之大的历史反差呢?
【几度起落终败亡：李自成为何不如朱元璋】首先看看李自成与朱元璋的差距究竟在哪里?应该说李自成与朱元璋两人都是中国历史上著名的农民起义军领袖，两人有一些共同的优点，比如都是刀光剑影中九死一生的好汉，都是有勇有谋的战阵英雄，都有较强的组织筹划能力，能够把手下团结、凝聚在一起为着共同的目标而奋斗的可以堪称的领袖人物。
网络配图
不过，朱元璋和李自成两人显然有着更多的不同。比如，朱元璋是汉族，而李自成是西夏国党项族后人。又比如，朱元璋在参加起义军之前，可谓没有任何不良纪录，而造反前的李自成则是杀过多人的重案刑事犯，虽有可理解之处，但杀人毕竟太过。再比如，这二人的出身也明显有别：朱元璋是赤色贫农，以至于只能借出家当和尚的途径来求得存活;而李自成呢，虽然不及刘邦的亭长身份，但却强过朱元璋数倍。李自成毕竟是明朝一个驿站的驿卒，虽然是身处于最底层，但究竟是从朝廷那里领取薪水的的公职人员。
诸如此类的不同似乎还可以列举出许多事例来，不过这些区别却主要的是由于李自成在许多方面都不如朱元璋才得以显示出来的。比如朱元璋统率的军队自始至终都纪律严明，而李自成的军队在进了北京之后却没有做到这一点。比如朱元璋在打天下和建国的过程中，都做到了尽最大的可能团结和笼络没有什么大问题的社会各阶层人士，而李自成则不是这样。比如朱元璋在他历练无数大小战事的军事生涯中几乎就没有打过败仗，而李自成则屡屡大败乃至曾败落到仅剩几个十几个人的程度。又比如朱元璋的高端团队决策大都十分正确，其战略眼光远非李自成及其政治团队所能企及。
也许正是朱元璋和李自成这两位以上的种种不同，最终也就造成了他们最大的一个区别，也就是他们事业的成败和命运的结局：朱元璋不但率军推翻蒙元的统治成就为一位大有作为的皇帝，并成功地把他所创建的大明帝国打造成一个延续了近三百年的辉煌朝代。而李自成则仅仅当了几十天的皇帝，就兵败北京，以至于在亡命天涯的路途中死在了湖北的九宫山。
然后再看看他们二人为争夺天下而制定的迥然不同的策略。朱元璋的策略是先平定南方富足之地，再挥师北伐攻取蒙元首都和北方诸重地。而李自成呢，在广大的未曾遭受战火涂炭的江南地区尚在明朝统治之下的情形下，在另一竞争对手张献忠占据四川要地的情形下，他就不管不顾，乃径直扑向北京。他大约看准了这么一点，即大明朝的精锐之师为防备满清基本都守在山海关，如果自己的大顺军扑过去，朝廷势必难以应对两线同时作战的局势。这应该是多么有利的一个决胜之机!
从表面上看，李自成是很会用兵的，乘人之危嘛，可实际上李自成却是短视而愚蠢的。李自成似乎就没有站在民族的高度上来考虑问题。他大约没有想过，满清是否有可能趁着关内两支军事力量鹬蚌相争之机，来一个坐收鱼翁之利?而且，张献忠为了与他争天下，是不是也有可能抄他的后路呢?
网络配图
事实上，李自成的进攻北京是给整个汉民族的国家出了个大难题。如果吴三桂统领的军队早几天赶到北京，如果负责守卫北京的太监等人没有打开城门背叛投降，则李自成的军队势必将与明朝的军队血战一场，落个两败俱伤。这一血战的结果究竟会怎么样姑且不说，双方的力量却注定了都会大为折损!