揭密:吴三桂"冲冠一怒为红颜"的幕后真相( 二 )


网络配图
到底是吴三桂因一个女人投降了清朝 , 还是李自成、刘宗敏因一个女人而失去了到手的政权 , 谁自种了更大的悲剧和遗憾 , 实在一目了然 。此前吴三桂多次受清朝劝降却未同意 , 而吴三桂因陈圆圆反李 , 有人提出“借北兵(清兵)进关 , 共歼‘李贼’” 。
《平西王吴三桂传》记载吴三桂在清兵统一全国后对当时决策的回忆:“正值闯贼构乱 , 召卫神京 , 计不能两全 , 乃乞师本朝(清朝) , 以雪君父大仇 。”然而事实上 , 他未能全力救君 , 也放弃李自成的和解而导致父亲和全家被杀 , 最终一心复仇 , 终与陈圆圆团圆 。
从降李到乞兵的剧变
削藩和叛清:反复无常的悲剧
【揭密:吴三桂"冲冠一怒为红颜"的幕后真相】后来的乾隆皇帝对吴三桂极力要求入缅甸消灭永历皇帝的目的评价说 , 吴三桂坚决要求消灭永历皇帝 , 无论是招降缅甸、攻击李定国还是招降白文选 , 都是出自他的策划 。但是他的策划哪里是为我们国家考虑!……“彼之为宣力 , 皆所以自为也!”
网络配图
简单将吴三桂称为“逆贼”和“逆臣”的说法 , 仅仅是康熙以来清朝给吴三桂作出的结论 。无论是生前谋反的吴三桂还是寿终正寝的洪承畴 , 在天下平定、开始大力宣扬“臣节”的清朝中叶 , 所有曾经备极哀荣的前明降臣大多被清朝列入“贰臣传” 。
“吴三桂这个人 , 因为反复无常 , 见利忘义而备受人们谴责 。”但是李治亭认为 , “将战争责任全部推到他身上也有违历史事实 , 是不公道的” 。