“1605”农药专治什么病虫( 二 ) _杀虫剂

（四）人们越来越多地发现：DDT在杀灭害虫的同时，也大量杀灭益虫。1958年美国一位家庭妇女写信给鸟类专家：在她所住的村子里，好几年一直给榆树喷DDT，本来这里各种各样的鸟儿多极了，可是后来这些鸟都不来了。为什么鸟都不来了呢？美国伊利诺伊州自然历史考察所的R·巴克博士在1958年发表的著作中说明：DDT不仅杀死了要消灭的树皮甲虫，也杀死了许多益虫。毒物在树叶和树皮上形成了一层很牢的黏膜，秋天，榆树叶落到地上，恰好是蚯蚓喜爱的食物，于是DDT进入蚯蚓体内，深积在蚯蚓的消化道、血管、神经和体壁中。有的蚯蚓抵挡不住这种毒剂而死去，而活下来的蚯蚓则成为鸟儿的食物，11条蚯蚓就可以使一只鸟致死。
渐渐地，人们获得了共识：决不能低估DDT对生物和人体的危害性，不能继续使用DDT 。
人们通过实践还发现了“昆虫的抗药性”问题。世界各地陆续发现，在使用了几年DDT之后，许多昆虫，像苍蝇、蚊子、臭虫、跳蚤、虱子等都有了抗药性。DDT消灭害虫的有效性已不像当初那么灵验了。
自20世纪60年代起，各国各地陆续停止生产和使用DDT 。到70年代，DDT已是世界各国明令宣布的禁用品。而科学家们又发现和制作出了新的一些毒性较低的化学杀虫剂，而且开辟了制作对人无害的生物农药的新方向。
DDT由功臣或救星变为罪魁祸首、由兴盛到灭亡的过程，正是人们对DDT的认识在更多更新的实践过程中逐步深化、逐步全面的过程。
有人提出问题：1948年颁发给米勒的诺贝尔奖是否“误奖”？回答并不一致。怎样看待人类文明史上出现过的DDT？我想，DDT曾经使农业大增产，使一些传染病不再流行，使许多绝望病人得到拯救，这是不争的历史事实，DDT的发明者确实功不可没，那时颁发了诺贝尔奖是可以理解的。至于是不是一定早在1948年就颁发诺贝尔奖，现在看来则是可以多加考虑的。
作为“事后诸葛亮”，与其谴责DDT获诺贝尔奖是“误奖”，不如引导人们从DDT的兴亡史中认真地总结人类认识的宝贵经验：人的认识与实践检验密不可分、相伴而行。实践是检验真理的唯一标准，然而实践本身是历史的、相对的。认识的片面性常常源于实践的局限性。真理不可能从一次认识过程中获得，检验也不可能在一次实践过程中完成，认识必然要在新的实践中继续向前发展。

文章插图
“1605”农药专治什么病虫《寂静的春天》这本书的主要内容
该书以寓言式的开头描绘了一个美丽村庄的突变。书的前半部分，对土壤、植物、动物、水源等相互联系的生态网络的讲解，说明了化学药剂对大自然产生的毒害；后半部分则针对人类生活所接触的化学毒害问题，提出严重的警告。作者以详尽的阐释和独到的分析，细致地讲述了以DDT为代表的杀虫剂的广泛使用，给人们的生存环境所造成的难以逆转的危害——人类不断想控制自然的结果，却使生态破坏殆尽，也在不知不觉间累积毒物于自身甚至遗祸子孙。扩展资料：在这本书中，卡逊以生动而严肃的笔触，描写因过度使用化学药品和肥料而导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路” 。《寂静的春天》是美国科普作家蕾切尔·卡逊创作的科普读物，首次出版于1962年。在《寂静的春天》中，卡逊向公众发出呼吁，要求制止使用有毒化学品的私人和公共计划，这些计划将最终毁掉地球上的生命。她要求人们了解真相并针对现状做出行动，因为关注环境不仅是工业界和**的事情，也是民众的分内之事，那些阴险的毒物，通过喷雾剂和尘土、食物传播，要远比核战争的放射性残骸危险。卡逊在书中指出花费了数以百万计的税款的喷药计划一开始就注定要失败，使用它们或者任何为企图对付迅速产生的抗药性的新产品都是无效的，这被越来越多的病虫害所证实。她详细描述了消灭吉卜赛蛾的计划在杀死吉卜赛蛾的同时也杀死了鱼、螃蟹和鸟类，她还详细描述了消灭火蚁的计划杀死的是牛、雉鸡，而不是火蚁；由于破坏了自然控制（生态）的手段，许多其他计划导致了更多害虫的产生。因此卡逊主张用其他方法代替广泛使用的化学毒剂，她指出了使用瓢虫控制介壳虫等成功事例，她认为一旦引入了天敌或者对手，新出现在某地的有害物种就不会造成很大的麻烦。自然界的生存斗争能让害虫的数量保持在较低水平。蕾切尔·卡逊1907年5月27日生于宾夕法尼亚州泉溪镇，并在那儿度过童年。她1935年至1952年间供职于美国联邦**所属的鱼类及野生生物调查所，这使她有机会接触到许多环境问题。在此期间，她曾写过一些有关海洋生态的著作，如《在海风下》、《海的边缘》和《环绕着我们的海洋》。这些著作使她获得了第一流作家的声誉。参考资料来源：百度百科-寂静的春天