唐朝武则天与杨玉环谁厉害?两者的评价如何?

杨玉环姿质丰艳,善歌舞,通音律,为唐代宫廷音乐家、舞蹈家 。其音乐才华在历代后妃中鲜见,被后世誉为中国古代四大美女之一 。而武则天中国历史上唯一的正统的女皇帝,为唐太宗的才人,获赐号“武媚” 。武则天与杨玉环是唐朝的两大美女,都被皇帝称之为国家第一夫人,那么这两大智慧与美貌兼得的美女究竟谁更胜一筹呢?唐朝皇帝曾用一句话评价过她们,他是怎么说的呢?
【唐朝武则天与杨玉环谁厉害?两者的评价如何?】网络配图

古往今来每个人的答案都不一样,但是能够得到当时九五至尊的皇帝的认可,那其整体美,一定是会让人有窒息的感觉 。而武则天与杨玉环都是得到了皇帝的认可,并且成为了当时的国家第一夫人 。
武则天与杨玉环相同点不但同样是山西人,同样都是第一夫人,同样都是玩的父子“三角恋” 。不过不同的是,武则天最终的归属权由唐太宗李世民的儿子唐高宗李治获得 。杨玉环的最终归属权则是由寿王李瑁的父亲唐玄宗李隆基获得,而武则天是政治家,杨玉环则是音乐家、舞蹈家 。
从此可以折射出初唐和中唐时期整个国家取向的不同 。一个国家的忧患意识的最好体现就是女人的表现,有句诗不是叫“商女不知亡国狠,隔江犹唱《后庭花》 。”一个女人如果忧患意识都空前强烈,那么一个国家必定昌盛,如果一个女人没有国家忧患意识,国家不亡也衰,而武则天与杨玉环则是最好的说明 。
看看武则天与杨玉环的专业就能看出,武则天的专业是政治,而杨玉环的专业是艺术 。如果两个所处时期调换一下,肯定也不会被皇帝所欣赏,女人的美不但靠外表,而是靠气质,而气质的来源则是其内心的文化知识的长期积淀 。
武则天与杨玉环虽然同样出身在官僚家庭,但是成份却不相同,武则天是唐朝开国功勋武士彟的次女,按今天的话来说就是革命家庭,属于根正苗红的革命儿女范畴 。而杨玉环则不同了,曾祖父杨汪是隋朝的上柱国、吏部尚书,唐初被李世民所杀,父亲杨玄琰,是蜀州司户,叔父杨玄珪曾任河南府土曹,也就是说,是属于一个世传的官僚家庭 。作为女儿,都是出生在官僚家庭中,只是成份不同所以景况也不同;作为妻子,同样属于第一夫人,先后成为父子两代人的妻子 。在小编看来,武则天与杨玉环各有所长,只是命运不同,各有际遇罢了 。
网络配图

武则天的评价:
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同 。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面 。但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判 。到了南宋期间,程朱理学在中国思想上占据了主导地位,轻女的舆论决定了对武则天的评价 。譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨” 。
但不可否认的是,武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣 。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献 。
另外,武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱 。