生育率一旦降低还有可能回升吗？( 二 ) _生育率

4.是否签订纸质版合同。所有投资者成功认购电影份额后，都是直接签订纸质版合同，合同白纸黑字，一式两份，盖有公司公章，具有法律效应的，保障所有投资者的资金安全。
5.演员阵容是否强大。一部好的电影除了要有一个好题材之外，演员也是至关重要的。比如说《流浪地球》，要是请鹿晗，不一定会有高的票房。6.宣发商团队实力如何。市场上面的影视公司很多，宣发公司也有很多。有的影视公司是有自己专门的宣发团队，无论是媒体还是平台传播都比宣发公司更专业些，因为这就是再给自己做事。
7.该电影是否在广电总局有备案。但是电影没有再广电总局备案的，都不可信。连备案都没有通过，都拍摄不了，何来上映这一说？没有上映你的钱会钱生钱吗？
中国是不是在下一盘很大的棋？
逻辑不通啊，要这么说的话，**还控制物价干嘛？柬埔寨就应该是全世界最富裕的国家了。物价高低并不能说明是否是发达国家，日本、韩国物价很高，而美国物价就低，而柬埔寨物价很高。还要看收入和其他方面的。例如美国物价相对收入低，但是大学学费、看病、书和人工贵的离谱。韩国食品、房子贵，但是学费并不贵。
如何鉴别优质大米？东北大米哪个好，帮忙推荐一个~
东北大米最好的当然是五常稻花香，不过梅河口的秋田小町也不错，盘锦和响水也具特色，要想吃高端的东北大米，主要是要纯正，口感好，那只有臻粮的臻稻香系列了。关于如何鉴别优质大米，这个学问比较多，我简单讲几个，一看大米的色泽和外观，二闻：闻大米的气味，三摸：手摸大米的手感三摸：手摸大米的手感
新米光滑，手摸有凉爽感，陈米色暗，手摸有涩感，严重变质米，手捻易成粉状或易碎。
美国和苏联哪个强大
不管从任何时期，任何大的方面比，美国都比苏联要强大。政治上。苏联的解体就说明了问题，苏联的解体从根本上是政治体制的失败。美国用200年时间从一个殖民地发展成世界第一的超级大国，是其政治体制的胜利。经济上。苏联的经济总量从来没有达到过美国的七成，长时间徘徊在50%左右，而且其经济发展严重不平衡，为了支持军工发展，苏联经济严重向重工业倾斜，轻工业一度到了难以维持国民基本需求的程度。美国经济总量在一战前就已经超过英国成为世界第一，之后从没有掉下来过，并且经济发展均衡健康。科技上。美国的科技水平从十九世纪末电气时代开始就总体处于世界领先的地位，到20世纪六七十年代电子科技发展，美国更是走在世界前沿。苏联的科技水平，只有五十年代末到六十年代初在航天科技上暂时超过美国，实现人类第一颗人造卫星、第一次载人航天、第一个空间站；但到六十年代中后期又被美国反超，标志就是***计划登月成功。军事上。从军事科技来看，依托科技上的整体优势，美国的军事科技也比苏联要强。这种差距在五六十年代并不明显，美国比苏联更早拥有核武器，喷气式战斗机技术上苏联与美国基本持平甚至稍强。但到七十年代后，随着电子技术的发展以及综合国力的差距，美苏之间军事科技的差距也逐渐加大，具有代表性的就是喷气式战斗机技术到苏联解体时，美苏之间已经有一代至少10年的差距。
从军事装备总量上，苏联在数量上占有优势，而美国则胜在质量。苏联长期倾举国之力投入军备，其军费长期占GDP20%左右，而美国在战后将军费从五十年代的占GDP10%逐步降到了5%左右，但是由于经济总量的差距，两国军费投入的绝对值基本是接近的。各军种横向比较，苏联在陆军坦克数量上一直占较大的优势，但是从海湾战争美军M1吊打伊军T72来看，这种数量上的优势能否成为实战的优势还不好说；空军方面，美苏空军数量基本相当，前期实力也接近，后期由于前面讲的技术差距，美空军实力明显强于苏联；海军方面，美苏在潜艇方面基本相当，但水面舰艇美国吊打苏联，所以海军总体美国明显强于苏联；核武器方面，虽然美国先拥有核武器，但核弹头总量苏联比美国多，而投放能力则是美国强于苏联，由于核武器的特殊性，双方互相制衡，算是平手。外交上。美国在战后大力帮助欧洲和日本等盟国重建发展，建立北约，各主要盟国与美国关系至今一直都很好，北约内部对美国马首是瞻。苏联在战后建立华约，但苏联在盟国中一直奉行大国沙文**，对盟国各种打压，华约内部离心离德，甚至中国最终与苏联敌对，兵戎相见。国内民生上。美国人的生活水平有目共睹，国内经济、人民收入、社会福利、公共资源各方面都发展得很好。苏联人却是各种生活用品短缺，所有的东西都要配给排队，搞得民怨沸腾，最终导致墙倒众人推的局面。