关羽真的是大意失荆州吗？历史真相竟然是... _生活百科

有句话叫“马虎失街亭，大意失荆州” 。
说的是马谡失街亭，关羽失荆州这两件事。这两件事又被认为是因疏忽大意刚愎自用而造成失败的典型事迹。
先不提马谡。每次听说大意失荆州这句话。我自是愤愤不平。
诸葛亮《隆中对》给刘备的战略构想是：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
荆益是蜀汉根基，缺一不可。当荆州在关二爷手上一丢失，刘关张一生纵横东汉末年矢志不渝的王图霸业之理想，都付笑谈中。
大意失荆州强调“大意”二字。这么一强调，责任全在了关二爷的身上。再引出之后蜀汉猇亭惨败，刘备身死白帝城，诸葛亮姜维以攻为守出祁山伐中原。故事一路朝悲剧方向发展，大蜀国一路悲歌。好像所有的不幸的起点，都在关羽这个大意上。
我从来不认为关羽是大意才丢失荆州。所以，听到大意失荆州这句话，自是愤愤不平。我不认可这句话里的评判。
先来看一看荆州战役之前都发生了什么。
建安二十年，刘备攻占了益州，孙权以此为借口索要先前借给刘备的荆州，刘备则借口夺取凉州后再归还荆州。当然，这是三国演义，坊间戏台的故事。
历史上的实际情况是，根本不存在借荆州一事。
东汉末年华夏十三州，荆州是其中之一，幅员辽阔，包括现今的湖北湖南全境，以及河南、广东、广西、贵州部分地区。这么大的地方，难道东吴会借给刘备?
借给刘备的是荆州里的南郡的其中一部分，严格意义上来说也不能说借，应该说换。是一种利益交换，就是刘备集团把自己所有的某地的管辖权移交给孙权集团，而孙权集团把南郡的自己所有的地盘交给刘备，这么干，双方都能捞到好处。据我研究，刘备从孙权那里换来的地方是南郡北方。且叫北南郡。
后来，孙权想要回的就是这个北南郡。刘备不是傻子，你说要回就要回?我得有既得利益才行。孙权又拿不出能满足刘备益利的筹码。那么，双方就摩擦不断。
建安二十年，刘备不还北南郡，东吴的吕蒙就开始动手，偷袭了刘备所掌控的长沙、零陵、桂阳等地，恼羞成怒的刘备亲自率军来找孙权算账，原本就镇守荆州自家地盘的关羽也对东吴虎视眈眈。眼看一场大战即将拉开序幕。恰好此时在刘备前脚占领益州之际，曹操后脚占领了汉中，直接对蜀汉政权造成威胁。为了缓解西北局势，刘备在荆州稍作了妥协，和孙权达成蜀吴荆州联合公报，发表若干重要历史文件，均强调两家平分荆州。这时，荆州问题算暂时和平解决。
没有了东南方向的顾虑，而且在此镇守的是蜀汉第一大将军关羽关云长。刘备就腾出手和曹操在汉中展开了长达两年的拉锯战，史称汉中之战。刘备军初期不利，直到黄忠在定军山斩杀曹魏的西线总司令夏侯渊后才扭转形势，再加上赵云指挥了一场漂亮的汉水之战，曹操放弃了对汉中的争夺，刘备进位汉中王。
这时，诸葛亮《隆中对》的设想已经实现。刘备在西北出汉中，关羽于东南出荆州，像一只螃蟹的一对巨钳，对曹魏展开钳形攻势，重钳出击!
就在刘备称王之时，关羽开始北伐。这就是隆中对的实施。假如一切顺利，刘备肯定会出汉中向北挺进。
当时，曹魏这边的反曹势力打着复兴汉室或者反对苛捐杂税的名义响应关羽。曹操派出了征南大将军曹仁镇守荆州曹魏所控制的南阳郡樊城。摆明是去防御关羽的。
战斗一打响，关羽就以少于敌军的兵力孤军北上，并且打得曹仁龟缩在樊城不敢出。曹魏派出左将军于禁率领七军前去解樊城之围，关羽水淹七军，斩杀庞德，生擒于禁。