古人谈秦朝的灭亡:秦始皇造阿房宫导致了衰退

在当代中国 , 歌颂秦始皇好像是一种时尚 , 有一个顶天立地的大人物 , 曾声称自己是“秦始皇加马克思”;另有一位声名显赫的大导演 , 则殚精竭虑地拍摄了为秦始皇树碑立传的大片《英雄》……不同的见解当然也有 。比如 , 我熟悉并敬重的一位学者就断言:“史从秦后无治国 。”只是 , 这样的声音似乎成不了主流 。不过 , 历史上 , 秦始皇其人 , 就算他统一中国以及“书同文 , 车同轨 , 度同制 , 行同伦”之类的功劳不可磨灭 , 但 , 此人头上却同时也有着一顶焚书坑儒的“暴君”冠冕;另外 , “天下苦秦久矣”之谓 , 好像也是出自我们陕西韩城乡党司马迁的皇皇巨著《史记》……
有人解释说:这是由于秦朝的历史太短 , 让推翻了秦朝的人来撰写秦朝的历史 , 能公正吗?我们今天歌颂秦始皇 , 就是要拨乱反正 。也许果真如此 , 然而 , 还有一个小小的疑问:如今被一些人尊为“大秦帝国”的秦王朝 , 为什么竟然“二世而亡”(实际上 , 似乎应该是“三世而亡” 。因为秦二世胡亥被迫自杀后 , 还有一个只当了46天秦王 , 就向刘邦投降的子婴 。但由于这个子婴不敢自称秦三世 , 而是屈尊以秦王自居 , 所以后来就被人忽略不计了) , 阳寿短得可怜!
网络配图
【古人谈秦朝的灭亡:秦始皇造阿房宫导致了衰退】自秦朝二世而亡之后 , 它速亡的原因就是一个被历朝历代的中国人思考并议论(甚至是争论)了几千年的大问题 。至今也还是见仁见智、众说纷纭 。既然如此 , 且容区区在下今天也来发表一点儿浅见 。
不妨先看看古人是怎么说的 。
《汉书·谷永传》有言:“秦所以二世十六年而亡者 , 养生泰奢 , 奉终泰厚也 。”《三国志·魏书·杨阜传》则说:“秦始皇作阿房而殃及其子 , 天下叛之 , 二世而灭 。”细细琢磨这两句话 , 窃以为秦朝二世而亡的重要原因显然与那个“奢”字脱不了干系 。在《现代汉语词典》的相关词条里 , 与“奢”字有关的词列有7个:奢侈、奢华、奢靡、奢求、奢谈、奢望、奢想;我觉得 , 用奢求一词来状绘秦始皇那种毫无节制的追求权力、追求物质享受的心态和行状 , 是十分贴切的 。
首先是对权力的奢求 。
公元前221年 , 无所不用其极的秦王嬴政在实现了统一中国的梦想之后 , 自以为德兼三皇 , 功过五帝 , 于是就更改称号为“皇帝” 。并且 , 这个家伙还以这么一套说辞诏告天下:“人死之后 , 依据行事定立谥号 , 是儿子评议父亲、臣下评议君上 , 非常不妥当 。从今往后 , 朕命令废除谥法 。朕就是始皇帝 , 后世依次记数 , 由二世、三世直到万世 , 如此无穷无尽地传承下去 。”在秦始皇的心目中 , 天下永远是他们家的 , 不但自己要终身掌权 , 而且还要让子子孙孙世代掌权 。终身制和世袭制这两种对社会发展阻障极大的坏制度 , 以前固然就有 , 但秦始皇把它们进一步明确和强化了 , 以至于以后历朝历代的皇帝也亦步亦趋地照此办理 , 搞得中国直到1911年以后 , 才把老子传儿子这么一种反动的权力交接模式扫进了历史垃圾堆 。