关羽究竟是凭实力斩杀的颜良还是偷袭

【关羽究竟是凭实力斩杀的颜良还是偷袭】羽作为三国名将,武艺绝伦,和张飞被称为“万人敌”,而且是正史中明确记载的,关羽一生最辉煌的战绩有两次,第一次是斩杀袁绍大将颜良,解白马之围,第二次是发动襄樊战役,击败于禁七军,斩杀庞德,威震华夏 。三国演义中,关羽斩颜良一案,网上议论非常多,可谓争议最多的一大悬案 。
吕布、颜良、文丑三人,笔者认为是前三国阶段,猛将的三大巨头,武艺非常了得 。颜良这个人,虽然笔墨不多,不过,就颜良20个回合击败徐晃而言,虽然不如吕布50个回合杀得张飞枪法渐乱一例惊人,但也不逞多让 。徐晃的本事有多大呢?50个回合战平许褚,可以相像实力非同一般 。另外,徐晃出战前,还有宋宪、魏续2将,实力并非泛泛之辈,算是车轮战,结果被颜良三下五除二,几个回合搞定 。
网络配图
那么,这么牛的一个武将,关羽上去1刀就咔嚓掉 。如果是凭实力斩杀,关羽会厉害到什么程度?很明显是不符合常理的 。
所以说,关羽正常情况下不要说斩杀颜良,甚至击败都没一点把握,有人说,关羽斩杀颜良,是靠偷袭成功的,有人说,是凭实力,那么,关羽究竟是凭实力斩杀的颜良?还是偷袭呢?
只能用计 。你看,关二爷倒提青龙刀,先把兵刃藏起来,等纵马靠近,颜良方欲问时,刺颜良于马下 。这个刺字用的好,关羽是用刀的,拿刀去刺,不就是偷袭吗?大刀举过头顶,你去砍颜良,不早露馅了 。
关于解白马之围,史书有明确记载,《三国志关羽传》记载:绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之 。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围 。
正史《三国志》说的很清楚,袁绍派大将颜良进攻东郡太守刘延,当时在白马,曹操派大将张辽和关羽为先锋,与颜良交战,关羽看见颜良的麾盖,策马刺颜良在万军之中,并且斩了颜良首级而回,袁绍诸将都不能抵挡,因此,解除了白马之围 。
网络配图
先看关羽的表现,看见颜良麾盖,骑着马就冲过去了,在万马军中,斩杀了颜良,这个万军之中,有可能是万人以上,也有可能是数词,几千人,但是不管怎么说,至少是几千人,关羽一个人冲过去就杀了颜良 。
还有一处关键的地方,袁绍的那些将领,没有一个人能抵挡住关羽,由此可以看出,关羽确实非常厉害 。
至于关羽是不是偷袭?我觉得不可能是偷袭 。
两军对阵,主将颜良在麾盖之下,手下至少有数千兵马,关羽冲过来,不是和他谈判,是和他拼斗,颜良能不做准备?打仗不是游山玩水,而是拼命 。
再说了,颜良手下的兵士,看见敌军中冲来一个将领,不可能不保护颜良这个主将,肯定要护卫的,这样看来,关羽能是偷袭吗?不可能是偷袭 。护卫的结果是,绍诸将莫能当者,说的很清楚,没有人能抵挡关羽 。
有人说,《三国志》也不能记录当时战场上的真实情况,但是,《三国志》是正史,作者是陈寿,本身就是蜀汉人,而且,《三国志》比其他史书成书时间离汉末三国这个时期更接近,所以,更有说服力 。再说了,研究历史,只能以正史为依据,除此之外,没有别的办法,不能依据野史 。
还有一点可以从侧面说明,关羽是有能力斩杀颜良的,首先,关羽是万人敌,曹操谋士程昱都亲口承认了 。《三国志张飞传》记载:魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也 。虽然颜良骁勇,很厉害,但是,关羽比他更强 。
网络配图
关羽斩杀颜良时,是暂时屈身在曹操这里,他时刻想着早一点离开曹操,回到刘备那里,恨不得马上就走 。但是,要走,必须要立功才能走,否则,无法报答曹操的厚恩 。