秦始皇长相之谜,到底是身形猥琐还是高大英武?

【秦始皇长相之谜,到底是身形猥琐还是高大英武?】对于秦始皇的相貌,后人众说纷纭,把主流观点综合起来,大致上可以分为以下两种 。其一,秦始皇非但丑陋不堪,还是身体有很大缺陷的残疾人!其二,秦始皇是一个英武潇洒、相貌堂堂的人,类似《寻秦记》中林峰扮演的大帅哥一枚 。那么“千古一帝”到底是个什么长相的人呢?
关于秦始皇的相貌研究,由于年代久远,资料缺失严重,我们目前只能从现有的书画两方面入手:书主要是司马迁的《史记?秦始皇本纪》,画则是秦始皇像 。
据司马迁《史记?秦始皇本纪》载:“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心” 。这是史书上关于秦始皇长相的第一次具体记载,也是后人们争议不断的根本缘由 。
郭沫若先生曾在其《十批判书》中写道:“《史记》所说的前四项都是生理上的残缺,非凡是‘挚鸟膺’,现今医学上所说的鸡胸,是软骨症的一种特征 。‘蜂准’应该就是马鞍鼻,‘豺声’表明有气管炎 。软骨症患者,骨的发育反常,故尔胸、鼻形都成变异,而气管炎或支气管炎是经常并发的 。有这三种征候,可以下出软骨症的诊断 。”
网络配图
然而同样的描述,在不同人的研究中有不同的解释和看法 。《史记?秦始皇本纪?三家注》集解徐广日:“蜂,一作‘隆’ 。蜂,虿也 。高鼻也 。”意思是说,赢政的鼻子俊俏挺拔 。“长目”,《太平御览》直接作“大目”,认为他应是双目圆睁,无怒自威 。“挚鸟膺”,《史记?秦始皇本纪?三家注》:“鸷鸟,鹘 。膺突向前,其性悍勇 。”讲的自然是秦始皇卓尔不群、异常彪悍的体魄 。
特别应当指出的是,根据《礼纬》的记载,秦始皇的个头特别高,有八尺六寸,据《秦史稿》,秦制一尺合23.1厘米计算,秦始皇的身高有1.98米 。他的腰围是七围 。关于围,现在有几种解释,有人认为合抱为围,有人则认为一尺为围,也有人说五寸为围 。当时的一尺相当于我们今天的七寸 。
据《秦史稿》,一围约旧尺的5寸到1尺之间,7围大约在1.20米左右 。如果是五寸为围,那么秦始皇的腰为三尺五寸,那么就太细了 。根据上下文来判断,一尺为围则较为可信 。根据现在的尺寸,秦始皇的腰围应相当于今天的四尺七八 。
下面我们再来分析下秦始皇的画像 。
网络配图
首先需要澄清一点,现在我们看到的秦始皇像其实是现代人根据阎立本的《历代帝王图》推演出来的 。阎立本的《历代帝王图》画了从西汉到隋朝的十三位帝王的画像,有开国帝王,也有亡国之君,却惟独没有号称“千古一帝”的秦始皇画像!
那么阎立本为什么独独没有画秦始皇像呢?文休个人推测,这可能与阎立本本人对秦始皇的好恶有关 。自西汉推崇“罢黜百家,独尊儒术”以来,各朝代一直以儒家思想为正统,而秦始皇在历史上焚书坑儒,极端反对儒家思想,历代一直对秦始皇持否定态度,阎立本本人对秦始皇估计也不会抱什么好感,那么《历代帝王图》唯独缺少了“千古一帝” 秦始皇的画像,也是顺理成章,符合逻辑的了 。
那么后人是根据什么推演出秦始皇的画像的呢?
《历代帝王图》中凡开国之君都被画得威武刚毅,仪表堂堂,气度不凡,阎立本把历代开国帝王都画成方脸、高鼻、垂耳,生来一副帝王相,这是带有迷信色彩的 。画像只是一件艺术的真实,而并不是还一个人的真实面目 。特别是帝王像,包含了画像者的个人想象力和艺术概括力,还反映出一个时代对这个帝王的褒贬评价 。特定的情感经历会改变一个人的外在形象,像秦始皇这样有非凡帝王经历的人,不论身材威武还是身形猥琐,在五官表情上肯定有他的特殊之处 。