墨子观点是哪一学派墨子观点 _墨子

墨子的两种兼爱观表明，兼爱是对的，恶是错的。原文是:“天下若相爱，则治之，若恶，则乱。坚定地指出，治理世界的人应该禁止相互仇恨，鼓励君主、父子、兄弟，甚至王公与人民相亲相爱，避免结交坏朋友。
因为社会的烦恼源于不好的关系，所以墨子提醒“以天下为业，必恶劝爱。”
可见他的观点具有普遍性，论据清晰有力，令人信服。
墨子和孟子的战争观是什么？
两种观点都反对战争。他们都主张关心人民，停止抢劫和战斗。不同的是，避免战争的方法有两种:孟子的原理在儒家可以称为老庄，对待战争的观点偏向老庄的无为，让世界自由发展，不崇尚人才，不嫉妒，不争吵。这个观点有点类似庄子的“混沌”状态。墨子的原则有点类似于今天的“人不犯我，我不犯人。”我主张用高超的防御技术和手段来保护自己不受侵犯，包括思想、经济、军事等各个方面。其实是对“关门”的美化。不是有个习语叫“墨守成规”吗，意思是他们以自我为中心，不接受任何入侵？还有一点就是墨子的观点非常重视人才。这就是这两个想法最终没有以任何方式融合。
对墨子“不攻”思想的理解
不进攻:反对进攻、切割和掠夺的非正义战争
墨子认为当时的战争是掠夺性的、非正义的，在各种非攻文章中多次抱怨非攻的含义。
【墨子观点是哪一学派墨子观点】他认为战争是一件可怕的事情。他说，大多数古老的民族在袭击和战争中灭亡，只有少数国家幸存下来。这就好比一个医生治好了几万人，只有几个人康复了。这个医生不配称之为好医生和亲人，战争不是治病。历史上无数统治者死于军事。这无异于给那些试图通过攻击和战争扩张领土、吞并世界的人敲响了警钟。所以墨子主张以德报怨。
墨子主张不攻，尤其反对“大者攻小，强者欺弱，贼少者欺，贵者骄，富者骄，贫者穷”的掠夺性战争。墨子以兼爱为准则，使战争严格化。
墨子的主要思想是什么？
1.爱而不攻
他的“非天命”“兼爱”论，与儒家的“天命”“爱有等差”论相对立，认为“官无常贵，民无止境。”要求“饥者得食，寒者得衣，劳者得息” 。他们很多人都有朴素的唯物主义。所谓兼爱，就是平等博爱。墨子要求君主、父子、兄弟在平等的基础上相亲相爱。
2.田志明是个幽灵
所谓志，就是天意，爱民。君主违背天意，受天罚，反之亦然。
3.尚同商县
尚同要求人民和皇帝步调一致，团结一致，实行公正的政治。圣贤包括选圣贤为官者和选圣贤为帝者。墨子认为，君主必须选举国家中的贤人，人民在公共管理中应该服从君主。墨子要求上面了解情况，因为只有这样才能奖善惩恶。
省钱埋单。
节俭是墨家非常强调的一点。他们批判君主贵族的铺张浪费，尤其反对儒家所看重的长葬重葬的习俗，认为长葬重葬不利于社会。人们认为君主和贵族应该像三代古圣先贤那样过着清廉节俭的生活。
5.非音乐
墨子极度反对音乐，甚至在旅行的时候，听到车子往唱歌的方向开，马上调头。他认为音乐虽美，但会影响农民耕种、妇女纺织和大臣处理政务，不符合圣王行动的原则和人民的利益，所以反对。
注定要失败
一方面，墨子肯定天道有意志，奖善惩恶，借助外在人格神来服务于自己的“兼爱” 。另一方面，他否定儒家主张的天命，主张“非天命” 。我想我知道长寿、财富和世界的安全。墨子反对儒家“生死有命，富贵在天”的说法，认为这种说法“用一条命装饰了许多淳朴的人。”

墨子观点是哪一学派 墨子观点

墨子观点是哪一学派墨子观点