历代最强的大明为什么说亡就亡了？三个重点，全做错了！( 二 ) _生活百科

收拾残局的孙承宗又被谁收拾了?
袁崇焕与毛文龙之间谁是谁非，争论很大，但孙承宗有能力挽狂澜于既倒，现在倒是一致公认的。
孙承宗卸职还乡后，还坚持抗清，面对多铎的劝降，依然选择了从容就义，所以他是忠臣，这一点毋庸置疑。
熟读明史的人都知道，这个孙承宗是个高人，袁崇焕见了他也得叫声老师，而且他的军事才能也真的比袁崇焕要高明。
孙承宗前面的战功咱们就不说了，史书记载孙承宗坐镇辽东四年期间“关门息警，中朝宴然”，但是兵部不给他兵，工部不给他刀枪，死太监魏忠贤和不是阉党的高第都联手要搞掉他——反正辽东守住了，这功劳应该自己的嫡系来拿。
于是孙承宗只好回家。
袁崇焕被抓起来之后，宁锦前线一片混乱，崇祯又搬出孙承宗来镇场子。孙老督师一出马，马上就安抚住了袁崇焕旧部，并且很容易就收复了被后金占领的栾城、迁安、遵化、永平，后金四大贝勒的老大阿敏也差点丢命。
形势一片大好不是小好，于是崇祯放心地杀掉了袁崇焕——有孙承宗在，你没用了;于是朝中大臣开始踩孙承宗——战局好转，换我的人上去也能立功。
于是孙承宗也被弹劾回家了，而弹劾他的“朝中大臣”是谁，一向独断专行的崇祯怎么耳根子变软了，有没有答案已经不重要了，因为我们已经看到一个如日西山的王朝那种纠缠不清的内讧，和人性极端自私狭隘的丑恶。
孙承宗回家了，毛文龙的旧部叛逃了，袁崇焕的旧部祖大寿内无粮草外无救兵，也投降了。大明朝，没救了。
崇祯为什么要拒绝李自成伸出的橄榄枝?
虽然杀了袁崇焕，罢免了孙承宗，但是大明朝也还没有到非亡不可的地步，因为大明朝还有个李自成。
看到这里有人要开骂了：大明不是李自成给灭掉的吗?怎么到你这儿又成了大明朝最后的希望?
笔者这里要解释一下，虽然这解释在教科书的影响下未必有人信：李自成之所以要造反——这里应该按规矩说起义，第一是为了吃饱饭，饭能吃饱饭之后还想保住命，第二是能在保住命的基础上当个大官。
事实上李自成差一点就成功了，在攻陷北京从之前，他先派出了使者，跟崇祯“讲和” 。
现在想来，李自成是有一些军事头脑的，瓦剌打过北京，没打下来，灰头土脸地败了，皇太极也打过，连块墙砖都没摸着，也被“勤王”兵马打跑了，这样的金城汤池，自己也未必打得下来，就是打下来，损失惨重的自己也未必守得住——吴三桂正往这里跑呢。
于是李自成向崇祯开出了价码：你封我个西北王，再给我一百万军饷，在国内，我给你剿灭贼寇张献忠(内遏群寇)，然后我再去把皇太极干掉(外剿清妖) 。
崇祯动心了：这是送上门来求招安的宋江呀!可是朝中大臣一致反对：堂堂大明怎么能跟流寇议和，签订城下之盟?我们与李自成不共戴天，再说了，我们上哪找一百万两银子给他?
于是崇祯杀了议和的中间人，而那些“与李自成不共戴天”的“正人君子”、“贞节大臣”，却争先恐后地开城迎接李自成去了，这里面有兵部尚书张缙彦(后来又投降了清军，现在还有人纪念他，说他是抗清英雄)、成国公朱纯臣(居然也配姓朱，居然叫纯臣) 。
拿不出钱的大臣们，被李自成搜出来七八千万两银子，呵呵，原来不是没钱，那要看是给谁，怎么给。
不管明朝曾经如何强大，但是总逃不掉灭亡的命运，这里面有崇祯的狂妄自大独断专行狐疑寡恩，也有满朝文武道德沦丧极端自私掣肘倾轧，更有阳奉阴违口蜜腹剑两面三刀，疯狂内讧，王朝末日，大抵如此。