10大空气净化器品牌空气净化器十大排名空气净化器真实排名 _净化器

疫情之下，家中常需要消毒、通风，不少家庭也会使用空气净化器来改善居室的空气质量。

市面上的空气净化器产品从几百元到上万元不等，消费者该怎么选购呢？

2020年2月，《消费者报道》汇总了京东、天猫、苏宁上热销的35款空气净化器的评价情况，对约3.19万条消费者评价数据进行了分析和评分。

文章插图
评价品牌
霍尼韦尔、3M、飞利浦、小米、巴慕达、华为、畅呼吸、松下、夏普、三星、亚都、美的、352、海尔、IAM、IQair、Blueair、格力、惠而浦、TCL、大金、远大、戴森、A.O.史密斯、三个爸爸
评价指标
外观、性能、噪音、异味、操作
口碑结果
1、平价价位（2000元以下），推荐3M、小米。3M KJ2025消费者认为其“性能”“噪音”表现较佳；小米米家空气净化器3被消费者认为有更高的性价比。

不推荐TCL、大金。TCL TKJ515F-A1在“噪音”“异味”上表现垫底。大金 KJ336F-K01则做工一般，性能差，无去除甲醛功能。

2、高端价位（2000元以上），推荐三个爸爸、IAM 。三个爸爸 AP-GUNDAM各项表现均衡，多数消费者认为其“效果很明显”“空气新鲜”“风量大”等。IAM KJ850F则在参数上数值惊人。

不推荐大金、戴森。大金 KJ421F-N01无去除甲醛的功能，外观、气味上评价较差；戴森 HP05为“空气净化风扇”，净化空气的能力较差。

文章插图

2000元以下：TCL、大金性能差、有异味，小米性价比高
平价区间是消费者最关注与购买次数最多的，本刊此次共搜集了17款2000元以下的热销空气净化器产品。

消费者评价的结果显示，17款产品评分差距悬殊。3M、小米较获得消费者认可，其CCR口碑得分分别达到了8.6分和8.0分，排名靠前。而排名垫底的两款分别是TCL TKJ515F-A1、大金 KJ336F-K01，得分仅为6.5分、5.8分。

从各个指标来说，消费者也评价不一。

如在消费者最关注的性能方面，3M的评价最高，被认为能有不错的功效。亚都的表现也不错，也得到了8.3分的性能评价。而大金和惠而浦的性能得分相对较差，效果相比之下，不被消费者所认同。

噪音方面，3M、夏普较受认可；美的、TCL被认为噪音较大。

气味方面，评分都较低，其中小米、松下表现稍好，大金、TCL被认为有异味。

操作方面，评分都较高，其中霍尼韦尔、飞利浦被认为操作简单，而海尔、格力被认为安装、操作不便。

文章插图

3M KJ2025评分为8.6分，消费者认为其“性能”“噪音”表现较佳；小米米家空气净化器3虽然评分为8.0分，但性价比更高，价格仅899元，宣称颗粒物CADR值为400 m3/h 。

文章插图
▲3M KJ2025

文章插图
▲小米米家空气净化器3

而表现较差的是TCL TKJ515F-A1、大金 KJ336F-K01 。TCL TKJ515F-A1在“噪音”“异味”上表现垫底，部分消费者投诉“有酸味”“酸臭味”等。大金 KJ336F-K01在“性能”上评分较差，没有去除甲醛的功能，不少消费者评价“功能差”“有塑料味”“遥控器没电”等。

本刊注意到，这个价位的空气净化器的CADR值（洁净空气量）一般也不高，宣称的颗粒物（PM2.5等）CADR值大部分在200~500 m3/h之间。如果对空气有更高需求，或者是房间的空间较大，可以选择CADR值较高的产品、或者参考价格更高的产品。
2000元以上：戴森净化空气能力较弱，国产品牌三个爸爸更获消费者认可
价位提高到2000元以上之后，厂家对于性能的标称也不吝啬，除个别品牌之外，宣称的颗粒物（PM2.5等）CADR值大部分在300~900 m3/h之间，性能上比2000元以下价位有较大提升。有较高要求的消费者可以优先考虑此价位的空气净化器产品。

在本刊收录分析的18款高价空气净化器产品的口碑结果显示，评分差距悬殊，表现较好的是三个爸爸、IAM，评分高达8.4分、8.1分；评分较低的是戴森、大金，均为6.6分。

外观上，被认为较好的是A.O.史密斯、夏普，被认为较差的是远大、大金。
性能上，被认为较好的是三个爸爸、巴慕达，被认为较差的是戴森、352 。

10大空气净化器品牌 空气净化器十大排名 空气净化器真实排名

10大空气净化器品牌空气净化器十大排名空气净化器真实排名