明长城和秦长城的异同比较秦长城现今还在吗

【明长城和秦长城的异同比较秦长城现今还在吗】秦长城修筑于秦朝,距今已跨越了二十多个世纪了,千年岁月的风霜足以摧毁地面的一切痕迹,即使是坚固的城墙也不例外 。那么,秦长城还在吗?据考证,秦长城至今还有能见到,只不过由于历经千年风雨侵蚀,如今残存的秦长城已经不多了 。
秦长城遗址
由于某些原因,人们以为秦长城都是嬴政修建的,其实不然,第一段秦长城是秦昭王修建的,在今临洮尚有一段秦长城遗迹 。关于临洮境内秦长城来历,史籍是这样记载的:秦昭王时期,其生母宣太后和义渠国首领有私情,还生了两个儿子 。后来,也不知道为了什么,宣太后找借口把老情人找来诱杀了 。随后,秦昭王就派兵灭了义渠国,并在陇西等地修建了长城 。临洮长城遗址自西向东绵延近百华里,虽经上千年的风雨侵蚀,城墙、烽火台等遗迹仍清晰可见 。该段秦长城以黄土混合碎石夯成,符合秦长城构建方式 。
除了临洮秦长城外,在包头也有一段保存尚可的秦长城 。包头秦长城自宁夏而入,经固阳延伸至河北境内 。相传秦始皇派蒙恬重创匈奴后,夺回了富饶的河套平原,为防止匈奴再次南下,在大青山等处修建长城拒敌,包头秦长城就是这时修建的 。至今残存的包头秦长城,长达200多华里,依山傍险而建,在山地处多用石头砌成,因此保存较好;而平地则用黄土铸造,至今已风化成了一个个黄土堆 。不管怎么样,秦长城有它的特色和风格,是我国独有的文化遗产 。
明长城和秦长城的异同
秦长城以首创第一而闻名,而明长城则以其坚固而著称,二者常被拿来比较 。那么,明长城和秦长城的异同有哪些呢?从今天的视角来看,二者主要有以下异同处 。
秦长城
先来说说二者的相同之处,其相同之处在于兴建的原因,都是为了北境安宁 。秦因匈奴而建长城,而明则因北元而筑长城 。接下来,说说是明长城和秦长城的相异之处 。二者的相异之处有不少 。首先,明长城虽借鉴了秦长城的修建模式,但由于各自修建时的国界不同,故路线并不相同 。明长城的位置向南移了不少;其次,二者所用的建筑材料不同 。秦长城建于两千多年前,多数城墙系碎石头筑成,墙体普遍在三米以下 。明长城东部以条石和大砖砌成,西部则用黄土,墙高普遍高于三米;再次,明长城比秦长城更长 。秦长城最东点为辽东,最西点为临洮,而明长城从嘉峪关延伸到了朝鲜边界;最后,明长城上设有烽火台,而秦长城将在长城以外不远处设立敌台 。另外,秦长城修建于秦朝时期,而明长城修建于明代,很明显其修建的时间比秦长城要晚一千多年;再者,秦朝不过短短十数年而亡,长城实际发挥的作用有限,而明代长城是戍边将领根据实际情况提出修建的,长城所起的实际作用更为明显 。
以上就是秦、明长城的异同比较,秦长城由于年代距今甚远,如今已很难见到,现在常看到的长城都是1381-1620年之间修建的,如北京八达岭长城就建于明孝宗时期 。
秦长城的作用
秦长城是匈奴南侵的产物,它以秦朝举国之力,耗时九年才修建完成,是当时世界上绝无仅有的战略工事 。那么,闻名世界的秦长城的作用有哪些呢?


秦长城遗址
作为一项规模巨大的工程,秦朝为了修建长城可谓花了血本,不仅征用了几百万的民力,也耗费了无数的钱财 。如果说这样一项损耗严重的工程没有积极作用,那只能说明下令修建长城的始皇帝脑子进水了 。事实上,秦长城的积极作用至少有三点 。第一,秦长城横贯东西,对于巩固北部边防有一定作用 。在冷兵器时代,城墙对于防备善骑射、机动性极强的游牧民族具有一定的阻隔作用,这在一定程度上阻止了他们的随意南侵,保护了中原农耕文化的源远流长;第二,秦长城的规模和气势在世界建筑史上独一无二,是中国古代先民智慧和劳动的结晶 。作为世界奇迹之一,秦长城如今已闻名全球,成为人类宝贵的文化遗产;第三,现代旅游业蓬勃兴起,作为世界奇观的秦长城每年都吸引了无数游客参观,这对旅游业具有一定促进作用 。