人性本善还是人性本恶辩论赛1993 人性本善还是人性本恶人性本恶的真正含义 _还是

点击上面的“关注”，为你解决情感难题

文章插图
【人性本善还是人性本恶辩论赛1993 人性本善还是人性本恶人性本恶的真正含义】作者：愈姑娘
关于人性的争论，从古至今一直存在。
在我们国家，最典型的言论是，孟子的“性善论”和荀子的“性恶论” 。
所谓善恶的界定，是看行为是否符合伦理道德规范，符合即为善，不符合即为恶。
类似的观点在国外也争论不休，法国哲学家卢梭认为人性根本上是仁慈，知足而高贵的，社会的罪恶归咎于社会而非人性。
而英国哲学家霍布斯则认为，人性的本质是残忍的，所以必须用社会法律视为控制残忍人性的必要手段。

文章插图
在解释社会攻击性事件中，很多人也偏向于认为是人性的恶，即攻击性驱动力与生俱来。
也就是说，那些攻击行为的能量来自本能，并非后天习得和普遍的。
如果这种能量得不到释放，就会越积越多，直到爆发为止。
但是这种理论越来越站不住脚了，有心理学家提出质疑，如果人性本恶，那又如何解释有的地方在白人入侵前是和平的，在那之后却充满敌意的呢？
虽然人性和善恶的确有生物学基础，但是并不能仅仅限定为一种本能行为。
人性的善与恶和许多因素有关，没有我们想的那么简单。下面从人类的攻击性来分析影响人性善恶的因素。

文章插图
神经系统的影响研究者在动物和人类身上发现了一些能够引发攻击的神经机制，当科学家激发这些脑区时，人们的敌意程度增加了。
当这些脑区的活动被抑制，敌意程度就下降了。有心理学家做过一项实验，利用大脑扫描来测量杀人犯的脑活动，并测量了有反社会行为障碍的人的大脑灰质总量。
结果发现，未受过虐待的杀人犯的前额叶激活水平比正常人低14%，反社会者的前额叶则比正常人小15%，而前额叶是对攻击行为有抑制作用的。

文章插图
也就是说，那些做出更多“人性的恶”的行为的人，神经系统和普通人是不一样的。那么是什么影响了神经系统？是基因。
有心理学家做过一个实验，在一组正常小鼠中挑选出攻击性最强的和攻击性最弱的，观察他们繁殖的后代，经过26代繁殖后，攻击性强的小鼠后代是凶猛的，攻击性弱的小鼠后代是温顺的。
所以说，一个人的善与恶部分是与生俱来的，同时也受到神经系统的影响。此外，观察一个人的儿童时期，就能大概判断他今后的人生。

文章插图
如果一个孩子没有责任感和自我控制感，那么他成年后更容易犯罪。如果一个孩子在8岁前都没有攻击性，那么他成年后大概率不会成为一个恶人。
人性本善还是人性本恶，存在个体差异，如果一个人基因里携带攻击性，并且又有一个糟糕的童年，那么他长大后犯罪的几率就更大。

文章插图

生物化学因素2000年来，澳大利亚城市墨尔本的冲突事件显著增加，其主要原因是深夜喝酒引起的。
也就是说，酒精这类型的化学成分会激发人性中的恶。酒精可以降低人们的自我觉知和考虑后果的能力，进而增加攻击性的可能。
同时，酒精还会让人的分辨能力降低，对别人的行为更加敏感。比如有个人不小心摔碎了杯子，喝醉的人路过，很容易理解为是在挑衅他。

文章插图
在现实生活中，因为醉酒引起的恶性事件也不少，比如酒后性侵，酒后打架，酒后失态等。除了酒精，睾丸因素和不良饮食，也会增加人类攻击性的可能。
值得一提的是，生物学和行为之间的作用是相互的，比如睾丸激素会促进攻击性，同时攻击性又会促进睾丸激素的水平。
还有一个有意思的研究是，睾丸激素可以增加面部的宽长比，也就是说，面部较宽的男性有可能表现出更高的攻击性。

文章插图

后天习得人性的恶，也有可能是后天学习到的。

人性本善还是人性本恶辩论赛1993 人性本善还是人性本恶 人性本恶的真正含义

人性本善还是人性本恶辩论赛1993 人性本善还是人性本恶人性本恶的真正含义