李渊称帝与朱元璋称帝时的情况有何不同？ _明朝

李渊时唐朝的开国皇帝，朱元璋时明朝的开国皇帝，二人都是大一统王朝的缔造者。说起这个的话，各位一定都有所耳闻吧
隋末，李渊于隋炀帝大业十三年起兵造反，但并没有马上称帝，他在攻入长安后先立了个傀儡皇帝，也就是隋恭帝杨侑，奉在江都的隋炀帝为太上皇，自己做唐王、大丞相、尚书令，总管军国重事。
一年后，江都事变爆发，隋炀帝被宇文化及杀掉，李渊这才逼迫杨侑禅让，建唐称帝，最起码在隋炀帝死之前，李渊是不敢称帝的，当时的唐朝仅仅只占据着关中以及河东两省之地。不过，李渊在隋末群雄里面，称帝是最早的。
七百多年后的元末时期，反元群雄之一的朱元璋采取的是和李渊相反的策略，一直采取“高筑墙、广积粮、缓称王”的战略，默默耕耘，到扫平南方群雄后，才称帝建国。
同是开国皇帝，同样是造反起家，为何李渊在只有两省之地时就敢于称帝?而朱元璋却要苦熬，两人面对的困难和局势是不一样的，具体有以下几点：
一：身份上的异同，李渊是贵族，朱元璋是泥腿子
隋唐时期，贵族的身份是很管用的，隋朝的政治根基是关陇贵族集团，隋朝皇族杨家是其中之一，李渊家族也是其中之一。

文章插图
隋朝和包括隋之前的北周、西魏等朝代都是关陇贵族集团掌权，皇帝只是整个关陇贵族集团的代表，也就是说，只要是关陇贵族集团中的家族中人当皇帝，就能得到绝大多数人的认可。
【李渊称帝与朱元璋称帝时的情况有何不同？】在隋末群雄中，李渊不但出身关陇贵族，而且是身份最高的，占据瓦岗寨的李密和李渊同样是北周八柱国的后代，但李渊却是隋文帝的外甥，隋炀帝的表弟，本身就属于皇族，至于其余的群雄，大多是草莽出身，以隋时的政治环境，他们得不到大多数人的认同，李渊的身份得天独厚。
至于元末的朱元璋，整个就是一泥腿子出身，虽然元末已经不是贵族政治环境，但朱元璋这样的身份在早期势力弱小时是得不到士族支持的，甚至于朱元璋还要以奉小明王为主来获取大义名分，条件可比李渊差多了。
二：李渊出手就占据了天下中心
李渊是从太原起兵造反，起兵后的第一战略就是占据隋朝两都之一的长安(隋朝时叫大兴)，也就是占据整个关中，仅仅用了不到半年时间，李渊就杀进长安，获得了关中所有的资源。
自秦朝统一天下以来，到隋朝为止，关中就是全天下的政治、经济、军事、文化中心，这里聚集了全天下大半的财富和政治资源，同时，也是关陇贵族集团的核心居住区，李渊起兵之前其实天下就已经大乱，但唯独关中没有遭受到兵灾的侵害，关中的一切都是完整的。
被誉为天下中心的关中是很具有政治意义的，虽然在当时，还有一个东都洛阳具有同样的政治意义，但关中是排在洛阳之前的，毕竟是关陇贵族集团的老巢，有了关中在手，得到了关陇贵族集团的全力支持，李渊就有了称帝的基础。
朱元璋在这方面也不如李渊，抛开政治中心的说法，李渊起兵的半年之内就占据了山西、河东、关中等地，按照现代的行政标准来说，差不多有两个省。
可朱元璋从郭子兴处出来独自发展后，很长一段时间内，他的地盘一直只有一座城，即使后来占据金陵(南京)，地盘也不超过半个省，这么点地盘，又不是天下人认可的政治中心，没有太大的政治意义，称帝就是个笑话。

文章插图
三：抢占政治制高点的异同
李渊是在隋炀帝杨广被杀后马上建国称帝，目的就是为了占据政治制高点，隋朝从隋炀帝第一次亲征高句丽时就爆发了陆续席卷全国的农民起义，但只要杨广还活着，就没有谁敢称帝，除非是让杨广禅位。
等到杨广死后，束缚在造反群雄身上的名义包袱就去掉了，理论上来说，所有的群雄都可以称帝了，实际上，在杨广死后，也陆续出现了不少的皇帝。
李渊抢先称帝就是占据先手，他需要马上和其余的群雄表现出不同，同样，也需要给跟随他的部下一个交代以及支持他的关陇贵族集团、世家们一个交代，让大家看到他的雄心，才会甘心陪他把这个游戏玩下去。
同样，也是给予跟随者一个大枣，称帝了才能够封官许愿，在面对其余群雄上也有着心理上和政治上优势，招降纳叛也能够给予别人更高的官爵，总之，李渊抢先称帝好处多多。