为什么康熙可以除掉鳌拜汉献帝不可以除掉曹操？ _康熙

公元195年，被李傕郭汜追赶得狼狈逃窜的汉献帝一路颠沛流离从长安逃到洛阳。然而当年被董卓一把火烧毁的洛阳城已经千里无人烟，城郭更是一片废墟。没有人哪儿有粮食?百官不得不挖野菜果腹，然而饿死篱笆之外的王公贵族仍大有人在，此时的东汉皇帝不及一个山大王威风。恰曹操派曹洪迎帝于洛阳，于是汉献帝“顺理成章”被曹操定居于许昌。220年，曹操薨，曹丕篡汉自立，建立魏国，东汉灭亡。明明知道自己的大汉江山被曹操这帮人一点点蚕食，除了虚无缥缈的“衣带诏”之外，汉献帝为什么没有除掉曹操而自己执掌朝政呢?
网络配图
公元1662年，年仅8岁的爱新觉罗?玄烨继位，这就是大名鼎鼎的康熙皇帝。康熙皇帝继位时尚且年幼，朝政交由辅政大臣处理。康熙六年，首辅索尼病故， 14岁的康熙皇帝开始亲政，然而朝政却受鳌拜及辅臣苏克萨哈掌控，皇权被架空。康熙八年， 16岁的康熙带领少年侍卫趁鳌拜入宫拜遏之际将其逮捕拘禁，并诛杀鳌拜兄弟及诸多党羽。康熙从此夺回朝中大权，开始亲政。
同样是“傀儡皇帝” ，为什么汉献帝没有杀了曹操而重新执掌朝政，而康熙皇帝可以杀了鳌拜而执掌朝政?
1.曹操和鳌拜实力不同
东汉末年，在黄巾起义的动荡之后，华夏大地上处处烽烟，遍布割据势力。冀州的袁绍，豫州兖州的曹操，荆州的刘表，益州的刘焉，西北的李傕郭汜，此时皇帝手中的权力还不如一个诸侯的权力。曹操在统一国家的战斗中，不仅有自己的军队，而且一大批文臣武将也被团结在曹操周围，形成了曹操的力量。比如文臣有郭嘉、荀彧、程昱、贾诩、司马懿等，武将有许褚、典韦、张辽、张颌、曹仁、曹洪、乐进等，这些文臣武将是曹操一手提拔起来的，可以说是嫡系中的嫡系，他们没有受到大汉一丁点儿恩惠，如果此时曹操被汉献帝所杀，肯定会誓死继续扶持曹操的子嗣，然后同汉献帝死磕到底，也就是说，曹操不是一个人在战斗，而是一群人在战斗。基于此，汉献帝想动动曹操，也得掂掂这些人的分量吧。
网络配图
反过来看鳌拜呢?鳌拜不过是一个托孤大臣而已，手中权力是非常有限的，而且除了自己的兄弟之外，真正忠于他的人很少。那些平时在表面上对鳌拜恭恭敬敬的人，不过是看着鳌拜炙手可热的权力罢了。一旦鳌拜倒台，这些人一定会站出来踩鳌拜一脚!
2.外部形势不同
终曹操一生，也没有能够完成全国的统一。曹操在世时，虽然灭劲敌袁绍，克自守刘表，破彪悍马超，然而最后仍然江东有孙权，益州有刘备，并且东吴有三江之固，蜀汉有崇山峻岭之险这些天然因素把曹操的大军阻隔开来。在外有强权威胁的时候，汉献帝如果杀了曹操，自己又没有迅速平定内部，会有什么结果呢?在《隆中对》中，诸葛亮对刘备这样说：“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”诸葛亮给刘备出的主意就是趁中原发生局势动荡的时候趁火打劫!东吴呢?当然也不是等闲之辈，浑水摸鱼这样的勾当孙权当然也乐意啦!在这种情况下，汉献帝如果杀了曹操以及曹氏集团对自己有好处吗?不过是从曹操的俘虏变成其他人的俘虏罢了，况且曹操对汉献帝还不错。汉献帝当然不想再辗转流离到其他人手中做人质，既然还是傀儡，还是继续做曹操的“傀儡”自在吧!正如曹操在《让县自明本志令》所述“设使国家无有孤，不知当有几人称帝，几人称王?”虽有几分狂妄，但也是不争的事实，曹操对于维护东汉王朝表面上的统一还是十分有用的。