我们凭什么拒绝这种尚未泯灭的人性？
我们展现的只是自己的道德优越感 。我们在指责他罪行的同时，还要对他的人格进行再次贬低，这是一种道德审判 。

文章插图
我们以不可能从宽为名，就剥夺了他认罪认罚的机会，其实是在剥夺法治的机会 。
我们在给法治划定禁区，让它无法照到这些重罪之人，因为他们注定黑暗，而无权获得一丝光明 。
事实上，法治之光无法投射的地方何谈法治 。
屏蔽法治之光的人岂敢曰法 。
认罪认罚无禁区，因为法治不应有禁区 。

• 大清帝国最后的谢幕者隆裕太后怎么死的
• 爵迹小说最后结局 麒零被漆拉偷回水源了
• 鑫蓉都,凉山鑫蓉投资担保有限公司介绍？
• 晚清皇后通奸之谜：婉容两位情人的最后结局
• 庞德最后是怎么死的？庞德是被关羽杀死的吗
• 刚出生就被关进大牢本应被杀最后成了皇帝
• 鑫宝沙发怎么样,鑫宝家具怎么样
• 司马家族如何走向皇权成为最后的赢家
• 朱元璋最后一道圣旨到底有什么惊天秘密？
• 中国最后一位皇帝：竟差点就是溥仪的堂哥