皇太极秘史:舆论策划造假证据除掉劲敌袁崇焕( 三 )


网络配图
尽管这两件事情,一个是小说家的演义,一个是史书上的记载,虽然在形式上一模一样没任何区别,但我们凭什么又断言这史书上的记载,肯定是杜撰的呢?
这是因为,明清交战的时代,电话还没有发明出来,互联网也没得有,至少大明的崇祯皇帝和宁远的守将袁崇焕之间,铁定是没有QQ联系的 。崇祯想了解前线的情报,一半是依据一年半载前的资料推断,另一半则是十足十的瞎猜 。既然是瞎猜,就有人会大胆瞎猜,拒绝求证——说明白了就是,任何一个边关守将,京城里每一天都布满了他叛变投敌的消息,这些消息,有的是敌人间谍为了扰乱人心,故意散布的;有的是朝中政敌为了攻击对手,故意传播的;有的是坊间百姓闲着没事,自己瞎说乱猜的……如果这些消息也足以取信的话,崇祯皇帝那得杀多少人?
然而,历史上的崇祯,真的是对这些消息确信无疑,并依据这些传言剿杀那些忠于大明天下的重臣们,史上有崇祯五十相之说,又有崇祯性情好猜疑之说……他凭什么猜疑?就是因为负面的消息太多,就是根据这些压根靠不住的市井传言,他或杀或关,干掉了四十多位重臣 。
也就是说,等到皇太极琢磨设反奸间的时候,在崇祯的案头上,有关袁崇焕谋反的内部报告,恐怕已经堆成小山了 。
可以确信的是,皇太极肯定是往北京派出了大量的间谍,散布关于宁远守将袁崇焕谋反的假消息,但是这些假消息到底能起多大作用,那可真是天才知道的事情 。
然而袁崇焕确遭崇祯皇帝下狱诛杀了,这又该怎么说?
事实上,替崇祯皇帝干活的,袁崇焕绝不是第一个被冤杀的,也不是最后一个,崇祯皇帝天生有一个冤杀名臣的嗜好,这是大明王朝不敌崛起的大清帝国的一个主要原因 。所以崇祯皇帝杀掉袁崇焕,与其说是出自于皇太极的“计谋”,倒不如说是出自于大明王朝那暗黑的政治斗争更为适当 。而皇太极之所以授意史官把这件功劳记在自己的账上,只是想突出他的个人业绩而已,别无他意 。