史官的特殊性：司马迁怎敢在汉武帝死前给他立传？ _汉武帝

一说起《史记》，就想起司马迁；一说起司马迁，就想到他被汉武帝弄了个腐刑。于是，咱读书时，教材中还有司马迁的《报任安书》，记述司马迁受辱之后，发愤著书，写作《史记》的故事。老师总结的中心思想是，逆境中更要不服输才能成大业啊。
《史记》的作者，真是司马迁吗？
要说，真是的也不错。要说全是的，又有点错。
司马迁的出生年代，约西元前145年-前90年；汉武帝呢？前156年-前87年。也就是说，司马迁死的时候，汉武帝还活着呢。
再看《史记》第十二，名为孝武本纪。咱们汉武汉武叫惯了，觉得没啥，其实这皇帝的谥号，那得驾崩之后，才会上的。也就是说，刘彻活着的时候，可不是叫汉武帝——不由得想起在哪里看过一篇文章，评论清宫戏《孝庄秘史》的，他说，戏中孝庄太后总是自称我孝庄如何如何，那都是乱搞。你死后才叫孝庄，你活着时，真不能叫孝庄。
在孝武本纪中，第一句就是“孝武皇帝者”——也就是前面说的，叫的是刘彻的谥号；而文中又多对汉武帝信神糗事的描绘。对当朝天子那般臧否，难道切了那个之后，还想掉脑袋不成？
正如《红楼梦》后四十回乃他人所续。《史记》中有些章节，也并非全是司马迁所写。《孝武本纪》，便是到了汉元帝、成帝时的博士褚少孙补写的。
【史官的特殊性：司马迁怎敢在汉武帝死前给他立传？】《史记》不是司马迁一个人的版权，它的封面上作者处，应该补上其他名字啊。