《史记》的独特之处:司马迁专门为寡妇著书立传

司马迁不仅反对一般的等级观念 , 还为妇女大唱赞歌——他甚至为巴寡妇清立传
这个千古冤案 , 得从以下一段故事开始:
“汉武帝时候 , 尹夫人与邢夫人同时并幸” , 但皇帝不准她们见面 。于是尹夫人就主动请求皇帝 , 说希望见一见邢夫人 。皇帝终于答应了她 , 但却叫另外的夫人装扮成邢夫人的模样 , 又派了几十个随从跟着“邢夫人” 。那尹夫人一见了“邢夫人” , 就说:“这不是真的邢夫人 。”皇帝问:“你凭什么这么说?”尹夫人回答说:“视其身貌形状 , 是不能匹配一国之君的 。”于是武帝才下令让真正的邢夫人穿了平时的衣服 , 一个人来见尹夫人 。尹夫人远远的看见了邢夫人 , 赶忙说:“这才是真正的邢夫人呀!”于是乃低头俯而泣 , 自痛其不如也 。
以上一段 , 是褚先生对太史公《外戚世家》的续文 。太史公文最后一段是:“及李夫人卒 , 则有尹婕妤之属 , 更有宠 。然皆以倡见 , 非王侯有土之士女 , 不可以配人主也 。”
褚先生在写了上引一段尹夫人见邢夫人故事之后 , 即大发议论:“浴不必江海 , 要之去垢;马不必骐骥 , 要之善走;士不必贤世 , 要之知道;女不必贵种 , 要之贞好 。”这一番话 , 明明是针对太史公“不可以配人主”而发的 。
但值得怀疑的是 , 太史公真的写下过那一段话吗?
通读《史记》 , 人们不难发现 , 在太史公的历史观和社会观中 , 等级观念是当时士人中最为淡薄的 , 不仅如此 , 他的一些观点 , 往往含有一定的离经叛道的色彩 , 即班固所言“是非颇谬于圣人” 。在《陈涉世家》中 , 他曾借陈涉之口发出过“王侯将相宁有种乎”的大胆的抗争 , 他把陈涉吴广列为世家 , 为游侠、日者、刺客、滑稽等社会底层人物列传 , 这正是他藐视王侯、粪土等级的民主性思想的尝试和体现 。怎么会在《外戚世家》中说出如此自相矛盾、自扇耳光的昏聩的话来?
是他在妇女问题上还残留了封建的等级观念吗?
不可否认 , 太史公生活在那样一个社会中 , 不可避免地会打下那个世代的烙印 , 比如他的忠君思想、他的天人观、他的名世愿望等等 。但他是太史公 , 不是班固 , 也不是孔丘 , 更不是汉武帝 , 他就是太史公司马迁 。特别是在他受了宫刑之后 , 被凌辱被践踏的底层人们的意识和情感在他心中便茁壮成长起来 。他不仅反对一般的等级观念 , 还为妇女大唱赞歌——他为巴寡妇清立传 , 并说:“清穷乡寡妇 , 礼抗万乘 , 名显天下 , 岂非以富邪?”联系到他的“富者 , 人之情性 , 所不学而俱欲者也”的论断来 , 这不仅是对等级观念的反叛 , 而且是对重农抑末的农政体制的公开对抗!再看他写司马相如与卓文君那一场如歌如泣的爱情故事、他写聂政之姊聂荣伏尸痛哭 , 记其感天动地之言“妾其奈何畏殁身之诛 , 终灭贤弟之名”……哪里有一丝一毫的上流社会的等级观念?
我们不那发现 , 《外戚世家》中“然皆”以下文字 , 是后来的窜入文字无疑 。
褚先生对“太史公”的挞伐 , 其立足点和理道当然是正确的 , 但却使太史公蒙受了千古不白之冤!