罗贯中在三国演义里帮关羽虚构了多少战绩

在罗贯中的笔下,关羽成了武圣,也为其虚构了不少战绩 。这当然是因为罗贯中佩服关羽 。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感,纷纷站出来口诛笔伐,贬低关羽 。特别是现在网络发达了,批评得也更厉害了 。不信你百度一下看看,什么好美色,不通政治,爱慕虚荣等等,据说这些贬低关羽的网友都是读过“书”、受过高等“教育”的人,倒是在民间,关老爷依然备受恭拜 。
网络配图
其实原因很简单:关羽的忠、义是一种朴素的思想,这种朴素的思想早已深深扎根于广大民众心间 。那关羽的勇是不是徒有虚名呢?因为罗贯中移花接木,原意欲突出武圣的高大全形象,不想却授人以柄,大家于是纷纷撰文论证关羽的哪些战绩是假的,哪些是虚的,最后的结果是大家都怀疑关羽的武艺和战绩 。看看现在三国演义的序言,毫不客气的讲,那是篇思想浅薄、诬罔视听、疑误后生的文章 。序言里对关羽(还有曹操、刘备、诸葛亮)的评论既与三国演义唱反调,又没有考虑到三国志的史实,有时将小说与史实混为一谈,其实历史这东西还真说不清楚,说算司马光的资治通鉴也不能全相信,有人会觉得那些文字更像写小说 。
网络配图
继续谈关羽 。不管罗贯中在三国演义里给关羽虚增了许多战绩,但有一点仍然是肯定的,那就是:三国武将里,关羽的战绩最好 。这一点仅凭三国志记载就可以证明 。临阵斩名将的武将只有两个:关羽白马杀颜良,围曹仁,水淹七军擒于禁、杀庞德;黄忠杀夏侯渊 。马超、赵云、夏侯惇、许褚、典韦有这样的战绩吗,他们斩杀的大都是小兵小将 。
在那个年代,临阵杀一个无名小将容易,但要杀一个大将却并非易事 。为了说明这一点,我们举一个例子:袁尚手下大将郭援领兵侵犯河东,钟繇和马超联兵破之,马超的部将庞德亲斩郭援之首 。就是这么一件事,在三国志里却多处宣扬,在钟繇传里写,在马超传里写,在张既传里写,在庞德传里更是不惜笔墨:“谭遣郭援、高干等略取河东,太祖使钟繇率关中诸将讨之 。德随滕子超拒援、干于平阳,德为军锋,进攻援、干,大破之,亲斩援首 。拜中郎将,封都亭候 。”由此可见,临阵破敌斩将并非象小说里写的那样,砍瓜切菜一般 。如果大家明白了这一点,就不难理解关羽那时候为什么会“威震华夏”(三国志关羽本传语)了 。
网络配图
于禁最号毅重,然弗克其终 。”在曹家亲戚以外的将领中,这五个人最厉害 。于禁也一直领兵独当一面,深受曹操赏识 。而许褚、典韦是与李典、李通、吕虔、文聘、庞德同传 。诛颜良、擒于禁、斩庞德,这样的骄人战绩,难道还不能说明问题吗 。
【罗贯中在三国演义里帮关羽虚构了多少战绩】