即使没有满清李自成也绝对不可能坐稳10年江山？

公元1644年，李自成率领20万农民军攻入北京城。崇祯皇帝自缢殉国，明朝在北方的统治结束。但是接下来的事情是谁都不愿意看到的，吴三桂引导满洲八旗入关，满清开始占据中国北方。经过10多年的反复鏖战，南明最后一位皇帝朱由榔被吴三桂所杀，清朝确立了自己在全国的地位。在这里我们进行一下假设，如果当年满清没有入关，李自成会不会进而统一全国。
一、李自成仍然采用在流寇式策略，根本不具备统一天下的能力
李自成虽然在西安称帝，号称什么大顺皇帝，但是他的治国能力是零。他在1641年之前，仅仅还是一小股农民军的首领而已。在三年的时间内，他的实力越来越大，最终威胁到了大明王朝。他称帝以后，虽然看着地盘很大，似乎包括了整个中国北部。但是他的事迹控制力相当低，由于他属于流寇型战术，在他的部队中除了那么几个无耻文人之外，再也没有其他的知识分子。而治理天下不得不依靠读书人，当时李自成绝对没有想到进行科举的脑子，他本身恨透了那些文人。从这方面看，李自成根本不具备任何的行政能力，200多年之后的洪秀全和他是一个德行。在庞大的北方地区，李自成真正控制的地区只有山西和陕西，至于河南、山东、河北，则基本处于无政府状态。
【即使没有满清李自成也绝对不可能坐稳10年江山？】

除了李自成本身的能力之外，从他进入城市之后的表现也能看出一些端倪。李自成在进入洛阳、太原等城市以后，就所有的贵族和富户进行了洗劫。他进入北京以后的那一系列野蛮行为更是令人发指，屠杀、抢劫、强奸，几乎和300多年之后的日本人没有什么区别。从这方面看，李自成又根本没有安抚地方的能力。想想当年朱元璋北伐时的情况，投降的元廷官员和贵族一律给予适当的安置。大将徐达攻入元大都的那一天，市场照常营业。李自成在这方面的差距可不是一点，这就注定了他无法成为像刘邦或者朱元璋那样的帝王。从各个方面分析，李自成建立的政权就像用清油燃烧起来的大火，虽然看着十分浩大，但是持续的时间不会很长。请参照后来的太平天国运动，就能够明白李自成的局面。
二、北京的沦陷并不意味着明朝的灭亡
现在在教科书中，总是说“李自成攻入北京，明朝灭亡。”其实这个说法是不正确的，北京城破仅仅意味着明朝在北方统治的终结，但是两淮、江南等地都还在明朝势力的控制之下。更重要的是明朝除了北京之外，还有南京那另一个首都，而且拥有一套十分完善的统治机构。李自成进入北京之后，南京群臣拥立福王朱由崧继位，这就是南明弘光王朝。如果历史没有按照原来的齿轮转动，那朱由崧就很有可能坐稳了半壁江山。东林党那帮愤青一样的废物虽然不服气，但是没有半点办法。明朝在南方的统治基础还是很不错的，朱由崧在南京称帝以后，西南、岭南的士子不远万里赶赴南京，他们都期望着北伐，期望着明朝重新还都北京。

相比南方的优势，北方的李自成就十分为难了。抛开他自己的能力不说，单从北方的局势来说，他也不可能长期占据北京。北方地区在40年时间中先后经历了大旱和蝗灾，紧接着又是长期的农民战争，北方地区已经是苦不堪言。李自成根本不具备发展北方然后南下的机会，这是当时的现实情况决定的。而李自成集团的内部也并不稳固，他的军队来自于好几股势力，相互之间存在矛盾。他们在站稳脚跟之后的第一件事就是内斗，这是农民领袖的一个共性，还请参照之后的太平天国运动。即便是中国历史上十分出名的陈胜吴广起义，最终也是陈胜杀了吴广。在真实的历史中，李自成死了以后，他的手下立刻开始相互争斗。