诸葛亮怎么评价韩信的韩信和诸葛亮都要出川诸葛亮为什么出不了这个地方 _诸葛亮

还不知道：韩信能出川而诸葛亮出不了川，是什么原因造成的?的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
【诸葛亮怎么评价韩信的韩信和诸葛亮都要出川诸葛亮为什么出不了这个地方】韩信出川应战的是三秦败军之将，天下尚未安定，恢复的诸侯国各怀鬼胎。一盘散沙相对容易很多。诸葛亮面对的是安定了几十年的天下，魏国打输十次还有兵从容应对，蜀国败一次就伤筋动骨。
韩信并非光用奇谋，在出陈仓占领关中后领兵征燕赵，各国都用实力收复了除项楚以外诸侯国取得全胜，然后以十面埋伏计战胜了项楚建立大汉王朝，所以韩信用兵遇强用奇遇弱靠实力，用兵确实达到自如境界，比诸葛亮一边倒的硬拼消耗高明得多。

文章插图
非要把一个政务型人才与一个军事人才比，本身就是错误的。人才总是在最危难中做出常人难于做到的事!曹操不也从弱小中把袁绍干球了?袁绍经营了多少年?在别人看来诸葛亮是打了几仗小打小闹的战役，但和韩信不是一个数量级的。
韩信出川时北方地区诸侯星罗棋布，中原腹地四分五裂，北方虽然富庶，但诸侯割据、各自为政，实力大大降低;诸葛亮出川北伐时，中原早已统一于曹魏政权，屯田安民使得北方经济逐渐恢复，北方人口稠密、耕地面积大、兵员充足，蜀国从荆州丢失、夷陵惨败就已经没有统一的可能性了，诸葛亮回天乏术;韩信是一流军事家，背后有英主刘邦，诸葛亮军事才能不及韩信，身后无主(刘禅昏庸) 。
韩信为了出川，大搞声东击西，废了很多力气才打出了出其不意的效果。反观诸葛亮，大张旗鼓旗帜鲜明地打出北伐口号，大军浩浩荡荡往北开进，引来魏国的重兵阻挡那是必然的。只能说在战争领域差着境界。
说简单点，兵者诡道，阴谋治国中正，阳谋舍阴取阳行兵道，那必顺满足一个条件，实力远胜敌方，也就是三倍之于敌。看看蜀汉，再看曹魏，孔明不弄险，无一点机会!

文章插图
说诸葛军事不行的，也是从易中天开始，历朝历代所有古人都不如一个易中天。韩信和诸葛的出川没有可比性，其一，韩信出川时的大环境是北方多王并立，项羽的主要目光放在山东诸王上，对刘邦的提防是很小的;而到诸葛出川时期，三国鼎立，北方已经统一，无论有没有诸葛隆中对，北方掌权者只要不傻，在关中吨重兵防御是必然，两者闯关难度不一样。
其二，韩信出关时，关中镇守虽是章邯，但是降将，且所用之兵，并无誓死之心;而诸葛面对的却是整个统一的北方，面对的是曹魏嫡系，司马懿嫡系部队，而不是章邯的刚降之兵。
其三，韩信出川如果失败，影响不是致命的，后勤统一，刘邦下面各种人才都有;而反观诸葛，陆逊的一把火，已经把整个蜀国掏空了，再加刘备去世，刘婵上位，蜀国内部矛盾重重。
其四，刘邦可以输，但诸葛已经输不起，不是不用奇，而是已经输不起，蜀国核心军队已经在夷陵丧失，荆州丢失，兵源只剩人口少的益州，不用奇，只用正，虽多无功而返，但至少蜀国剩余军力还在，北伐成功的希望还在，而一旦用奇而导致失败，比如魏延的子午谷之策，由子午谷走奇兵，兵少则无用，几千人就算通过了，去打长安这种大城，就是搞笑，如若大军过子午谷，对方可是曹魏、司马懿，一旦发现被堵，兵力损失就大了，而原本已经元气大伤的蜀国，一旦兵力损失过大，基本等于完。不是不用奇，而是用奇带来的后果，蜀国已经承受不起。

文章插图
第一，形势，韩信面对的是秦朝罪臣章邯，而且刘邦曾约法三章获取民心，而且关中一分为三，章邯在最西边，诸葛亮则面对完整北方政权。第二，诸葛亮出兵同样用奇，第一次北伐声东击西连克数郡，曹魏过了段时间才反应过来被诸葛亮派人堵在街亭，这次失败主要在用人，街亭输了陇右完全放空，蜀汉兵势被腰斩当然要退兵。第三，汉朝地震导致汉水改道，楚汉相争时汉水连通黄河可以运粮，而到了诸葛亮时期就出现了严重的运粮问题，这是失败最根本的原因，诸葛亮不止要面对两倍的敌人，在人才和地理上也面临巨大劣势，粮草不继导致曹魏只要固守几乎不可能失败。

诸葛亮怎么评价韩信的 韩信和诸葛亮都要出川 诸葛亮为什么出不了这个地方

诸葛亮怎么评价韩信的韩信和诸葛亮都要出川诸葛亮为什么出不了这个地方