北史贺若敦历史上贺若敦与贺若弼是什么关系？二人的结局如何？ _南北朝

古人云：打虎亲兄弟，上阵父子兵，今天小编带来了一篇文章，希望你们喜欢。
贺若敦生前效力于西魏、北周两朝，以勇武闻名，尤善骑射，“敦弯三石弓，箭不虚发”，深得独孤信、宇文泰、杨忠等关陇权贵们的赏识。
贺若弼为北周、隋朝两朝大臣，文武双全，“弼少慷慨有大志，骁勇便弓马，解属文，博涉书记，有重名于当世。”
父子二人皆当世名将，在南北朝至隋朝的那段乱世时期，为效力的王朝屡立功勋，都曾封公拜将，不负人生所学。

文章插图
但贺若敦和贺若弼的人生结局却不怎么好，父子俩都被当权者赐死。
而他们被赐死的原因也都一样，就是没管好自己的嘴巴，发了牢骚，激怒了当权者，真是天生一对父子。
一：贺若敦发牢骚被赐死
北周保定五年(公元565年)，北周朝廷让贺若敦以中州刺史的身份镇守函谷关，这一任命让贺若敦相当不满。
根据史书记载，贺若敦不满的原因有二：
其一：北周武成二年末至保定元年初(公元560年至561年)时，贺若敦和独孤盛奉命率部攻略湘州，战后，贺若敦被免官。
【北史贺若敦历史上贺若敦与贺若弼是什么关系？二人的结局如何？】当时，北周军队分兵两路，以独孤盛为主(主要率领水军)，贺若敦为辅，对手是南陈大将侯瑱率领的军队。
这一仗北周败了，独孤盛一路大败而回，“(侯瑱)与盛战于西江口，大败盛军，虏其人马器械，不可胜数。”
贺若敦这一路在战场上没败，但他只有六千军队，独孤盛败退后，他也无力独自攻略湘州，因此，率军撤退。
可回朝后追究责任，独孤盛没啥事，贺若敦却被免除官职，“晋公(宇文)护以敦失地无功，除名为民。”
这是典型的拿背景小的背锅，独孤盛是关陇权贵家族出身，不好严惩，所以，掌权的宇文护只有委屈贺若敦了。
如果懂得北周的权力格局，贺若敦就应该知道，自己给关陇权贵背锅不会太吃亏。
事实上也是如此，他被免官后，仅过了一年，宇文护就继续对他委以重任，“保定二年，拜工部中大夫。寻出为金州总管、七州诸军事、金州刺史。”
可贺若敦却牢记此事，觉得自己受到了不公的待遇，“兼以湘州之役，全军而反，不蒙旌赏，翻被除名，每怀怨怒。”
其二：北周朝廷让贺若敦以刺史的身份去镇守函谷关，他觉得官小了。
早在西魏的魏废帝时期，因权臣宇文泰的提拔，贺若敦的爵位就当到了公爵，且曾担任过骠骑大将军一职。
在北周时期，就在奉命镇守函谷关之前，他也是“金州总管、七州诸军事、金州刺史。”
毫无疑问，让他担任中州刺史并镇守函谷关，是贬斥任用，史书没有记载原因，但我个人认为，跟他经常抱怨在湘州之战后被免官有关。
且跟他同辈的军中同袍，当时大多都当上大将军，自己却只是个刺史，因此，他继续发牢骚抱怨，“敦恃功负气，顾其流辈皆为大将军，敦独未得” 。
贺若敦不停发牢骚，终于激怒了掌权者宇文护，将贺若敦召回朝中赐死，“晋公护怒，遂征敦还，逼令自杀。时年四十九。”

文章插图
二：贺若弼批评皇帝被杀
贺若敦知道自己为什么而死，为了儿子贺若弼今后不会重蹈覆辙，死前特别叮嘱道：“吾以舌死，汝不可不思。”
并且，贺若敦特意拿锥子刺儿子的舌头，希望以此让儿子牢记自己的教训，以后谨言慎行，“因引锥刺弼舌出血，诫以慎口。”
但“有其父必有其子”这句话，真是很适用在贺若敦和贺若弼这对父子身上。
贺若弼在此后的人生中，并没有吸取父亲的教训，也或者是时间久了，忘记了父亲当初的教训。
北周时期，贺若弼还记得父亲死前的警告，曾因谨慎言行躲过了一次高层权力争斗。
但到了隋朝时，因屡立军功而“进位上柱国，封爵宋国公，任右武候大将军”的贺若弼就本性复发了。
他在隋文帝杨坚执政时，就因嫌弃功劳大而官位小，而经常发牢骚，还因此被杨坚惩治过，并因此不再受到杨坚信用，《隋书·贺若弼传》中记载：
弼自谓功名出朝臣之右，每以宰相自许。既而杨素为右仆射，弼仍为将军，甚不平，形于言色，由是免官，弼怨望愈甚。后数年，下弼狱......公卿奏弼怨望，罪当死。上惜其功，于是除名为民。岁馀，复其爵位。上亦忌之，不复任使，然每宴赐，遇之甚厚。

北史贺若敦 历史上贺若敦与贺若弼是什么关系？二人的结局如何？

北史贺若敦历史上贺若敦与贺若弼是什么关系？二人的结局如何？