秦始皇既没 秦始皇如果在壮年时立扶苏做太子 秦朝最后还会灭亡吗( 二 )


《史记》记载:“始皇长子扶苏谏曰:“天下初定 , 远方黔首未集 , 诸生皆诵法孔子 , 今上皆重法绳之 , 臣恐天下不安 。唯上察之 。”
秦始皇的长子扶苏为了天下安定 , 便站出来劝谏秦始皇不要用严酷的刑罚对待这些人 。理由是天下刚刚平定 , 远方的百姓还没有安定归附 , 如果严刑酷法惩治歌颂和效法孔子的儒生 , 可能会让天下百姓心中产生不安 。
虽然这些术士违反律法 , 还出言诽谤秦始皇 , 确实应当被处死 , 但扶苏想到的是天下大局 , 担心用酷刑处死这些人会失去天下人心 , 说明公子扶苏具有政治远见 。
以扶苏的政治才能也不可能不知道沉重的兵役和劳役对百姓的负担 , 但他还是公子 , 无法改变父亲秦始皇的想法和决定 。如果扶苏继承成为皇帝 , 他便有能力改变这一切 , 为了江山社稷着想 , 或是出于仁慈 , 也会减少兵役和劳役 , 以此收拢人心 , 达到天下安定的目的 。

秦始皇既没 秦始皇如果在壮年时立扶苏做太子 秦朝最后还会灭亡吗

文章插图
史料对公子扶苏的评价
《史记》记载:“长子刚毅而武勇 , 信人而奋士 。扶苏为人仁 。”
虽然史料对公子扶苏的记载并不多 , 但对扶苏的评价很高 。扶苏为人宽仁 , 说明他的性格宽厚仁慈 , 与其父秦始皇和其弟胡亥的性格完全不同 , 再加上他的政治才能 , 扶苏很可能不会像秦二世那样加重对百姓的剥削和压迫 , 并且还会减少赋税 , 实行于民有利的政策来安抚人心 , 百姓也就没必要冒着连累家族的风险去反抗朝廷 。
除了宽仁的性格之外 , 扶苏还具备刚毅的性格特点 , 并且威武勇猛 , 对人信任而又善于激励士人 , 这还是赵高对扶苏的评价 。扶苏虽然是秦始皇的儿子 , 但他和其父秦始皇的性格完全不同 , 一点也没有继承他父亲性格多疑 , 刻薄残忍的性情 , 对于天下百姓而言 , 扶苏的性格将会成为一代仁君 。
秦始皇既没 秦始皇如果在壮年时立扶苏做太子 秦朝最后还会灭亡吗

文章插图
相信秦朝的文武百官也愿意侍奉扶苏这样的帝王 , 毕竟公子扶苏“信人而奋士” , 大臣们不用整天提心吊胆 , 还能得到扶苏的激励 , 更好更高效的开展工作 。如果扶苏继位称帝 , 秦朝将会出现明君加能臣的一片大好局面 。
扶苏在天下百姓心中的形象
公子扶苏在天下百姓之间的口碑很好 , 有着很高的声望 , 可以说扶苏是天下百姓心中默认的皇位继承人 。相反天下百姓认为秦二世胡亥不应该继位 , 甚至不少百姓在秦二世继位之前都没有听闻过这位公子 , 毕竟胡亥是秦始皇的幼子 , 在成为皇帝之前还处于弱冠之年 , 并未担任什么过重要职务 , 名声不显 。
《史记》记载:“陈胜曰:“天下苦秦久矣 。吾闻二世少子也 , 不当立 , 当立者乃公子扶苏 。扶苏以数谏故 , 上使外将兵 。今或闻无罪 , 二世杀之 。百姓多闻其贤 , 未知其死也 。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕 , 为天下唱 , 宜多应者 。乃诈称公子扶苏﹑项燕 , 从民欲也 。”
秦始皇既没 秦始皇如果在壮年时立扶苏做太子 秦朝最后还会灭亡吗

文章插图
陈胜等人发动起义前就曾说过 , 秦二世胡亥是秦始皇的小儿子 , 不应该继位 , 应该继位的是公子扶苏 , 而且很多百姓也都听闻过扶苏的贤能 。陈胜为了顺从百姓意愿 , 得到更多人的响应 , 于是假借扶苏的名义发动了起义 , 在短短数个月的时间内便集结了一支数十万人的队伍 。
虽然百姓反秦的主要原因是苦于秦朝的暴政已久 , 但陈胜能在短时间内得到数十万人的响应 , 一定程度上是借了公子扶苏的名义 , 说明公子扶苏在民间有着很高的声望 , 是天下百姓默认和期盼的皇位继承人 。据说公子扶苏遇害后 , 当地百姓为了纪念扶苏 , 还特意修建了扶苏庙 。
如果秦始皇在盛年时立扶苏为太子 , 秦朝还会灭亡吗?