江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案庭审视频江歌母亲诉刘鑫案二审第二次开庭：一审刘鑫被判赔69.6万 _生活百科

江歌母亲诉刘鑫案二审第二次开庭。
11月22日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案，将在山东青岛市中级人民法院二审第二次开庭。2月16日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案二审开庭。当天，刘鑫和代理律师、江歌母亲代理律师出庭，江歌母亲因身体原因未出庭。庭审持续近4个小时后，法庭宣布择期宣判。另据央视新闻此前报道，在二审庭审中，当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。上诉人刘鑫一方表示，没有证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭” 。刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。被上诉人江秋莲一方则表示，刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。
有评论称，江歌母亲诉刘鑫案二审第二次开庭是公开审理。希望可以认真核实双方每一条证据。还原案发过程。不过这个案件不容易审理清楚。根据已公开的证据，并没有可以一锤定音的铁证。刘鑫方面最有利的是找到了一处被修改的聊天记录。而这不应该被修改。还有就是挂好的雨伞。江歌妈妈方面最有利的证据就是报警录音里面的锁门了。当然不能认为刘鑫说锁门了就是把门锁死，阻挡江歌逃生。还要看案发过程等等。至少，这次让刘鑫调回卷宗，并且二次开庭，还是公开审理。个人观点：警方介入才有可能让此案水落石出！有媒体再次传播假消息，把开庭说成宣判，让人费解！媒体为什么这么做？想不通。

文章插图
【江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案庭审视频江歌母亲诉刘鑫案二审第二次开庭：一审刘鑫被判赔69.6万】2016年，江歌在日本东京住所门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害。江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来，她认为刘鑫是有责任的。2019年，江秋莲对刘鑫提起诉讼，并索赔200余万元。2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘鑫赔偿69.6万元。刘鑫提起上诉。2022年2月16日，江歌母亲诉刘鑫案二审第一次开庭。预计11月22日，江歌母亲诉刘鑫案二审第二次开庭。
责任编辑：卢其龙 CN070

江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案庭审视频 江歌母亲诉刘鑫案二审第二次开庭：一审刘鑫被判赔69.6万

江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案庭审视频江歌母亲诉刘鑫案二审第二次开庭：一审刘鑫被判赔69.6万