西伯利亚是谁让给俄罗斯明明距离中国更近，为何被俄罗斯占了去？( 二 ) _俄罗斯

清朝成功招安了漠南蒙古和漠北蒙古，按理说依附于漠北蒙古的西伯利亚各民族，应该归顺清朝。可是，此时的漠西蒙古涌现出了准噶尔这样的强权势力。清朝为了应对准噶尔的冲击，只能草草与远道而来的俄罗斯人媾和。康熙、雍正、乾隆，先后把东西伯利亚的各处要点割让给俄罗斯，并且许诺俄罗斯商人在内地的经商权利。避免了两面受敌，清朝可以集中力量经营西域，最终用100年时间打败准噶尔，对新疆进行了直接统治。

文章插图
毋庸讳言，与俄罗斯媾和，放弃西伯利亚，是清朝的主动选择。这种战略还是比较成功的。毕竟，相对于荒凉的西伯利亚，新疆虽然面积小很多，但农牧资源更丰富，更适合人类生存。
有人说，清朝是慷他人之慨，拿着喀尔喀蒙古的地盘，给了俄罗斯人。这种说法并不准确，因为，喀尔喀蒙古，也就是外蒙古或者漠北蒙古，当时不仅仅是清朝的盟友，更是明确向清朝效忠的。
而外兴安岭、库页岛，乃至于整个西伯利亚的少数民族，从一开始就是一仆二主，甚至一仆多主，同时向俄罗斯、蒙古、清朝多个势力上缴贡品，表示效忠。

文章插图
2 ，俄罗斯近代化比较成功。
试想一下，如果清朝没有放弃西伯利亚，而是在西伯利亚1000多平方公里的土地上与俄罗斯争夺，似乎也没什么好结果。
雅克萨之战，早就证明了一件事——清朝根本打不过俄罗斯人。
两次雅克萨之战，第一次清军2500 ，俄军450 ，第二次清军2000 ，俄军826 。看起来似乎是清朝胜利了，可是，这场战争背后，清朝人也看到了俄罗斯人强大的军力。俄罗斯人的城坚炮利给清朝军队留下了深刻的印象。清朝的火器劣势，只能通过人数多来弥补。
事实上，这种武器上的差距，清军也始终没能赶上来。这也是清朝三代“圣主”康雍乾纷纷向俄罗斯妥协的根本原因。
武器差异的原因在于，俄罗斯人较早进行了近代化改革。雅克萨战争之后没多久，彼得大帝就开始亲政，派遣使团前往西欧学习先进技术，本人则化名彼得·米哈伊洛夫下士随团出访，先后在荷兰的萨尔丹、阿姆斯特丹和英国的伦敦等地学习造船和航海技术，并聘请大批科技人员到俄罗斯工作。回国后积极兴办工厂，发展贸易，文化、教育和科研事业，同时改革军事，建立欧洲化正规编制的陆海军，继而发动战争。
彼得大帝和康熙大帝是同龄人。彼得让俄罗斯进入近代化轨道，发展更加迅速，同时北亚和中亚的各民族征服进度也从未松懈。可是，康熙却在平定三藩之乱、西征准噶尔、收复台湾等历次战争中，渐渐让清朝变成了传统的中原王朝。不得不说，这是一个巨大的遗憾。

文章插图
3 ，俄罗斯能够从西伯利亚获得巨大的经济利益。