揭秘关羽失荆州的背后指挥不当致地失人亡( 二 )


关羽镇守荆州期间 , 同东吴关系不断恶化 , 最终反目成仇 , 那么他与部属的关系又如何呢?关羽北攻襄樊 , 留守江陵与公安的是糜芳和傅士仁 。然而 , 关羽同这二员承担守御大本营重任将领的关系极为糟糕 , 并由此酿成糜芳、傅士仁叛变投敌 , 拱手献城于吕蒙的惨祸 。《关羽传》载:“南郡太守糜芳在江陵 , 将军士仁屯公安 , 素皆嫌羽轻己 。羽之出军 , 芳、仁供给军资 , 不悉相救 , 羽言‘还当治之’ , 芳、仁咸怀惧不安 。于是权阴诱芳、仁 , 芳、仁使人迎权 。”可见 , 由于糜、傅二人的叛变 , 吕蒙几乎是兵不血刃地夺取了南郡 。
其实 , 关羽北攻襄樊前 , 并不敢掉以轻心 , 他对荆州的守御还是作了精心安排 。首先 , “羽讨樊而多留备兵 , 恐(吕)蒙图其后故也 。”其次 , 关羽在江陵、公安的沿江地带修筑了许多“屯候” , 一旦发现敌情 , 即可举火 , 施放狼烟 。第三 , 关羽在镇守荆州期间 , 为防范吴军的进攻 , 大筑江陵、公安二城 , 将其建成内外套城 , 形成坚固的两道防线 。而且江陵距樊城只有350里 , 当时轻骑一昼夜行300里 , 只需一天多即可赶回 。所以 , 尽管吕蒙巧施计谋 , “使白衣摇橹 , 作商贾人服 , 昼夜兼行 , 至羽所置江边屯候 , 尽收缚之 , 是故羽不闻知 。”但胡三省在《资治通鉴》中作注曰:“屯候虽被收缚 , 使糜(芳)傅(士仁)无叛心 , 羽犹可得闻知也 。”可见 , 只要糜芳、傅士仁坚守城池 , 不投敌叛变 , 关羽迅速返师 , 与江陵、公安的守军前后夹击吴军 , 关羽与吕蒙孰胜孰负尚难逆料也 。
【揭秘关羽失荆州的背后指挥不当致地失人亡】网络配图
那么 , 糜芳、傅士仁为何在关键时刻倒戈呢?除了吕蒙大军出其不意 , 兵临城下之外 , 最主要的原因就是“与羽有隙”、“素皆嫌羽轻己” 。关羽既然瞧不起糜、傅二人 , 就不该把如此重要的后方基地托付给平素就被他轻视的两位将领 。虽然糜、傅二人都有很深的政治背景(糜芳是刘备的妻兄 , 傅士仁是刘备的同乡) , 但作为全军主帅就应该有较为宽广的胸怀 , 要有容人的气度 。刘邦灭楚 , 靠萧何主持关中 , 刘秀成功 , 靠寇恂主持河内 , 曹操统一北方 , 靠枣祗主持许县屯田 。只有关羽的后方基地是建立在火山口上 。刘邦在成皋、广武与项羽对峙其间 , “数使使劳苦丞相” 。为的是笼络萧何 , 以免他心怀反侧 。关羽与曹仁在樊城相峙之时 , 令“芳、仁供给军资 , ”芳、仁没有及时将“军资”运往前线 , 关羽就大发雷霆 , 宣称“还当治之 。”这种做法不啻是使早与关羽“有隙”的糜、傅二人更加“怀惧不安” , 一旦形势发生变化 , 岂能阻止他们临阵倒戈 。前引《关羽传》云:“于是(孙)权阴诱芳、仁 , 芳、仁使人迎权 。”这段史料中还有一个幽隐未显的问题 , 即孙权除了“阴诱”糜芳、傅士仁之外 , 还有没有“阴诱”荆州的其他重要人物?尽管史料中没有具体说明 , 但与关羽素来不睦的潘浚值得关注 。