中国历史上的冤案:莫须有案最流传

第一案,名为浮尸案
中国历史上最为刚烈的大丈夫当数伍子胥 。楚平王要杀伍奢,又担心他两个儿子回来报仇,派使者假借伍奢之名招其二子 。哥哥伍尚说,父亲召我,若求生不往,为天下耻笑 。弟弟伍员说,俱死无益,不如奔他国,借力雪耻 。伍奢与伍尚俱被杀,伍员四处逃亡 。
伍子胥
民间对伍子胥多有好感和同情,因此有了“伍子胥过韶关,一夜白了头”的传说 。伍子胥后来逃到吴国,他胸中始终回荡一股愤懑之气 。与齐楚燕韩赵魏秦七国相比,吴国是个默默无闻的小国,《战国策》的作者甚至不屑于提到他 。伍子胥来到吴国,掀开了吴国历史最辉煌的一页,一个弱国,因为一个人的到来而振兴 。
吴王阖庐,重用伍子胥,国家日趋富强 。“西破强楚,北威齐晋,南服越人” 。楚国是七国中综合国力强盛的大国,吴楚交兵,吴兵攻入楚国国都,几乎灭了楚国,这是楚国历史上最黑暗的一叶 。吴国向南制服了越国,向北伐齐,大败齐兵,威震天下 。
吴国攻破楚国国都,伍子胥掘开楚平王的墓,出其尸,鞭之三百 。“倒行逆施”,完全不顾君臣父子之伦理,毅然逃亡,历尽艰险,最终掘墓鞭尸,报仇雪耻 。非常之人行非常之事,伍子胥是真真正正的大丈夫 。
吴国的辉煌,仅是昙花一现 。阖庐的儿子夫差当政后,重用奸臣伯否,疏远伍子胥 。其时越王句践正在卧薪尝胆,一心灭吴,吴国亡在旦夕 。伍子胥敏锐地感觉到即将发生的亡国之祸,数次进谏,“越王为人能辛苦,今王不灭,后必悔之 。”夫差不听,偏信奸臣伯否的谗言,竟然赐刀令伍子胥自刭 。
网络配图
刚烈的伍子胥,刎颈之前,对其舍人说,把我的眼睛挖出来悬在吴东门之上,我要看一看越寇是如何经此门灭吴的 。夫差得知此话大怒,令人用马革裹伍子胥之尸,浮尸江上 。卧薪尝胆的句践果然灭了吴国 。夫差临死时“掩其面”说:“吾无面以见子胥也” 。吴国人可怜伍子胥之刚烈,为他立祠於太湖边的一个山上,命此山为胥山 。一个人的到来可以兴国,一个人之死可以亡国,这就是伍子胥的故事 。
直言贾祸,真话说不得,犯颜极谏,龙颜就要大怒,要杀头 。几千年来,一直都是这样 。还是伯否这样的人好,花言巧语,哄得君王高兴,有多少荣华富贵 。人为什麽不追求荣华富贵而要自寻死路?中国的历史上,伯否这类人,如荒原上的野草,葳葳蕤蕤,十分繁茂 。偶尔也会生出一个伍子胥一样的人,说话行事总是爱惹麻烦,大家都不喜欢 。这种不管不顾的人,总是难得长命 。惟其如此,这样的人越来越少,而像伯否一类的人越来越多 。
第二案,名为“兔死狗烹案”
我以为天下第一智者当数范蠡 。人皆以为诸葛亮是智慧的化身,我以为诸葛之智与范蠡之智相比,略见逊色 。一篇“出师表”,千年传颂 。诸葛丞相的忠信与睿智,世代相传 。但诸葛一生也有几处败笔 。一是痛失荆州,接着又有“火烧连营”,打了两个大败仗,死了关羽和刘备,难道丞相一点责任也没有?二是兵出岐山,耗费多少人力和财货,一无所获,岂是智者所为?最主要的是,诸葛亮不能像曹操那样,在自己身边聚集大量人才,这是蜀国很快败亡的主要原因 。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟” 。终于没能成功 。但范蠡却成功了 。
【中国历史上的冤案:莫须有案最流传】网络配图
越王句践卧薪尝胆的故事为人们所熟知 。弱小的越国要想打败强大的吴国,没有这种非凡的、艰苦卓绝的精神是不行的 。但仅有这样的精神还不够,还需要大智慧 。非凡的精神更兼非凡的智慧,句践与范蠡、文种,君臣戮力同心,成就了大事业 。勿以成败论英雄,历史上成功的不知几多 。范蠡的非凡之处不仅在于它的成功,它的更高人之处在于他成功之后所说的一段话 。越国灭了吴国,范蠡随即离开了越国,并给文种写了一封信说:“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹 。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐 。子何不去?”执迷不悟的文种不肯离开越国 。越王赐文种一剑,说:“你教我灭吴七种方法,我用了其中三种就灭了吴国,你那里还有四种,把他带到先王那里去吧 。”文种只好自杀 。