如果北伐曹魏的不是诸葛亮,而是庞统又会怎样?

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期 。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权 。那么下面小编就为大家带来关于假如庞统不死替代诸葛亮北伐,两因素注定他的成就也好不到哪去的详细介绍,一起来看看吧!
【如果北伐曹魏的不是诸葛亮,而是庞统又会怎样?】诸葛亮和司马懿对决,很多时候都是占上风的,诸葛亮之所以北伐难成,有以下两个原因 。
一、蜀国太弱
汉中争夺战,蜀国的军事力量一跃成为三国之首,但是随着关羽丢失荆州和刘备的夷陵惨败 。蜀国成了最弱的一方 。尤其是夷陵惨败,这一战不仅损失了蜀国的精锐部队,还折损了大批优秀的青壮年将领 。刘备这把家败得非常彻底,完全失去了进取的资本 。
这种局面使得诸葛亮不得不休养生息数年,白白浪费了光阴 。

如果北伐曹魏的不是诸葛亮,而是庞统又会怎样?

文章插图
诸葛亮北伐的时候,由于国力太弱,人口基数少,诸葛亮可用之兵只有20万,北伐只能带走10万,并且还要采用轮换制 。这样的本钱让诸葛亮不得不小心谨慎,不敢涉险 。(赔光了再难翻本)
这不是三国初期,三千兵马就可以占一个成城池 。现在三足鼎立,蜀国以这样的本钱北伐,魏国用(雍凉)两州的财力和人力就可抵御 。
二、粮草转运困难
如果北伐曹魏的不是诸葛亮,而是庞统又会怎样?

文章插图
按照诸葛亮早年隆中对的大策略,蜀国应该是益州、荆州双管齐下讨伐曹操 。荆州进攻方向多,直面宛洛,是最有可能成为主攻方向的,但因为荆州的丢失,不得不以益州一条单线北伐 。
益州多山地,粮草转运困难 。因粮草转运问题,魏国想伐蜀着实不易,但是蜀国伐魏也不简单 。诸葛亮六出祁山,两次都是因为粮草不济,而被迫终止 。
《大染坊》有一句话非常的经典,叫做“个人太强,国家太弱,注定要吃亏” 。所以最终的结果是诸葛亮虽鞠躬尽瘁,却北伐难成 。
如果北伐曹魏的不是诸葛亮,而是庞统又会怎样?

文章插图
庞统和诸葛亮相比喜欢弄险,他亲自领兵走山路死于落凤坡就是一个明证 。但庞统也不是总用险计,这从他给刘备献上的上中下三条计策可以看出来 。
玄德问:“那三条计?”统曰:“只今便选精兵,昼夜兼道径袭成都:此为上计 。杨怀、高沛乃蜀中名将,各仗强兵拒守关隘;今主公佯以回荆州为名,二将闻知,必来相送;就送行处,擒而杀之,夺了关隘,先取涪城,然后却向成都:此中计也 。退还白帝,连夜回荆州,徐图进取:此为下计 。若沉吟不去,将至大困,不可救矣 。”
上策是险计,下策是名副其实的下策,等于没说 。中策就相对比较平缓,很合刘备的胃口 。以庞统对刘备的了解,他肯定知道刘备会选择中策,他没抛弃中、下两策直接做问答题,而是保留中策凑数下策,让让刘备做选择题,说明庞统在涉及国家(势力)和君主安危方面也有稳重的一面 。
回到题上,如果北伐的不是诸葛亮而是庞统会怎样?在和诸葛亮相同的本钱下,庞统必然也会选择稳妥的方案,毕竟蜀国真是赔不起 。
当然如果庞统还活着,有诸葛亮坐镇荆州,荆州必然不会有失 。北伐真会像隆中决策那样实施 。有大本钱的庞统对上司马懿,必然是一场花样繁多的斗法 。提前几年(北伐),略显稚嫩的司马懿还真未必是对手 。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容 。