曹操教子家风：刘备教子女与曹操相比很差吗

奸雄曹操是个名人，历史上争议较大，“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身”，但总的来说，褒大于贬。曹操的几个儿子也很了得，其子曹丕“博闻强识，才艺兼备”;曹植才高八斗，曹彰武艺超群;早夭的曹冲据说五六岁的时候就达到成人的智力……这些都跟曹操重视家庭教育分不开。
曹操教育孩子目标明确。他要培养的是治国平天下的万乘之才。在他的心目中，孙权是孩子们的榜样，史有“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳”一说。因为孙权属于“官二代”中的佼佼者，雄才大略，独霸一方，不臣曹魏，这是个让他又恨又敬的豪杰。而刘景升的儿子刘琮这个“官二代”就差远了。想当年，他曹某人挥戈南下，还没打到荆州呢，那小子就率众投降，把老子辛辛苦苦创下的家业拱手相送。这样不忠不孝没骨气的人，在他曹某人的眼中与猪狗无异。
为实现既定的教育目标，曹操当然也玩特权，整合最优的教育资源，为儿子选择最好的老师，良师才能出高徒嘛。选择什么样的老师呢?曹操的标准是德行堂堂正正、“深明法度，就像邢颙他们那样”的人。邢颙，先被曹操点名去辅佐他相当看好的曹植，但是曹植才高气傲，“任性而行”，“饮酒不节”，不爱听邢颙唠叨，两人比较疏远。
网络配图
【曹操教子家风：刘备教子女与曹操相比很差吗】曹丕做了太子后，邢颙又被曹操选派当了曹丕的老师。除了邢颙，曹操还派了“秉德纯懿，志行忠方”、“国之重宝”的邴原和他本人很敬重的张范去辅佐曹丕，曹操很客气地对他们说，我的儿子不成材，怕他难走正路，想请你们去匡正劝勉他。“不以规矩，不能成方圆”，曹操深谙其道。一次，曹操让曹彰领兵出征，临行前，他告诫曹彰：“居家为父子，受事则为君臣，待人处事须遵王法，尔其戒之!”言下之意就是你即使为将在外，一切也要按规矩来，否则，别怪我不讲父子情分。
为了激励孩子发愤学习，他曾颁布《诸儿令》搞竞争：“儿虽小时见爱，而长大能善，必用之，吾非有二言也。不但不私臣吏，儿子亦不欲有所私。”意思是说，儿子们小的时候，我都喜欢，但是长大了，我会量才而用，说到做到。对部下，我不偏心，对你们，我也公正，唯才是举，最有才能的人，才配当我的接班人。曹操的家教经验值得我们借鉴。
刘备、诸葛亮在教育子女上与曹操相比会很差吗?
先排除诸葛亮，诸葛亮死时候瞻8岁，况且这8年诸葛亮一直在忙北伐大业，除了戒子书没看到过诸葛亮怎么教育儿子，为什么会扯上诸葛亮。再补充一句，诸葛乔是过继的，教育的好不好主要还是看诸葛瑾了。
说一下曹操和刘备的差距。
不同意阿斗很牛逼的论段，他是否有实力还得史实说话，我说汉献帝也很牛，只是生不逢时环境压抑，这没根据。其次，即便他处理某些事时的确明智，但要看，他的比较对象是曹丕。曹丕8岁弓马娴熟，如果要讲曹丕事迹拉开说估计半天也讲不完。
曹操和刘备教育儿子的家风差距拉开的原因三点
首先，曹操25个儿子，正室所出就5个(算丁夫人扶养的曹昂)，刘备有记载的不超过5个，这个差距如何弥补?人家分母大，选择机会多不是吗?曹操如果就生5个儿子，我们就看不到曹冲这种奇才了好么。同样，刘备一直生，或许哪天就对路了出个曹丕那样的。
其次，立嗣观念问题，刘禅当世子基本上很早板上钉钉。曹操拖啊拖，他都是魏王了还没有立谁的意思，这说明什么?曹家竞争机制还是不错的。
最后，才是最主观教育方式，曹操讲究会文的学武，会武的学文。劈刀令之类的还是有记载的。