李密为何没有抢在李渊反隋前占领长安？ _唐朝

李密，西魏名将李弼的曾孙，隋末唐初割据群雄之一。你们知道吗，接下来小编为您讲解
隋炀帝大业十二年(公元616年)，隋炀帝杨广离开洛阳，驾临江都。
这宣告着心比天高的杨广应对各地叛乱和内部贵族离心的失败，并彻底放弃了政治上和军事上的挣扎。
杨广跑了，有志者就该崛起了。
于是，在他跑掉的第二年，即大业十三年(公元617年)，雌伏在太原的李渊起兵了，雌伏在瓦岗寨的李密也雄起了。
当时的天下反王有许多，为何只提他们两位?
因为，以当时各路诸侯们的军事实力、对外的声望、影响力而言，只有李渊和李密是最有可能笑到最后的。

文章插图
在隋末，关陇八柱国直系后裔的号召力就是最强的。
至于实力也不差的洛阳王世充及河北窦建德，因出身的天然瑕疵，绝对做不到让天下人心服口服的地步，只能一时强。
【李密为何没有抢在李渊反隋前占领长安？】在大业十三年时，李渊和李密也都有了取代隋朝的心思。
从崛起的过程来看，李密比李渊要早一些出头。
李渊是在大业十三年七月正式起兵，誓师反隋，到十一月才占领长安。
而李密，在当年的六月前，就架空了前瓦岗寨首领翟让，并率领瓦岗大军所向披靡，在中原地区无人可挡。
最重要的是，隋朝的六大粮仓，李密拿下了其中三个，分别是兴洛仓、回洛仓、黎阳仓。
此时的李密，有兵、有粮、有声望、有战绩，如日中天。
也就在这个时候，李密身边的谋士柴孝和劝说他应该抢先进兵关中，拿下长安，《旧唐书·李密列传》中记载：
柴孝和说密曰：“秦地阻山带河，西楚背之而亡，汉高都之而霸。如愚意者，令仁基守回洛，翟让守洛口，明公亲简精锐，西袭长安，百姓孰不郊迎，必当有征无战。既克京邑，业固兵强，方更长驱崤函，扫荡东洛，传檄指捴，天下可定。但今英雄竞起，实恐他人我先，一朝失之，噬脐何及!”
这似乎是正确的战略，李密是关陇贵族出身，当时天下的中心也在关中，拿下关中，就有了最深厚的根基，在天下之争中占据先手。
而且，如果李密能先进长安，也顺带阻隔了最大对手李渊的崛起。
没有了关中的李渊，还能不能建立唐朝?很难说。
李渊不崛起，李密就或许能成功。
但李密却拒绝了柴孝和的建议，坚持要先拿下洛阳。
早在隋大业九年(公元613年)杨玄感起兵反隋时，李密给杨玄感提出的三条战略中，打洛阳就是最下策(上策是直接去河北堵杨广的后路，中策是兵进关中) 。
可大业十三年时的李密为何也要先打洛阳?为何不去关中?
原因是，瓦岗军队及其主要将领的成分拖了李密的后腿，他不得不拒绝柴孝和的建议，《旧唐书·李密列传》中记载：
密曰：“君(柴孝和)之所图，仆亦思之久矣，诚乃上策。但昏主(杨广)尚存，从兵犹众，我之所部，并是山东人，既见未下洛阳，何肯相随西入?诸将出于群盗，留之各竞雄雌。若然者，殆将败矣!”
瓦岗群雄绝大部分是山东人(非单指今山东省，隋时所称的山东还包括今河北、长江以南的江苏、河南等省所辖的部分州郡) 。
他们或许不愿意离开中原、山东地区，去经略不熟悉的关中。
而且，李密带着一大帮子山东好汉去攻占关中，原关中的土豪们，特别是关陇贵族，还未必愿意，遇到的阻力未必就比去强攻洛阳小。
后来李渊能顺利拿下关中，是早就跟关中的大族协商好了，利益也分配完毕后，才获得许可。
李渊起兵时的部下中，就有好多关中豪门子弟，关中土豪们只会允许自己当关中的家。

文章插图
李密因为在杨玄感兵败后，一直是逃犯身份，大业十三年前，他也不是瓦岗势力的头头。
崛起前，李密没有底气去跟出身一致的关陇贵族们勾结，和关中势力一直处于割裂状态。
所以，李密只能在洛阳跟王世充死磕，选择以洛阳为根基，试图在拿下洛阳后，再凭借大势或武力向关中施压、谈判。
唐朝建立后，李世民几次率军攻打洛阳，都没能从军事上攻占洛阳，最后拿下洛阳时，都还不是打进去的。
王世充能以一城之力硬抗巅峰时期的李世民率领的唐军好几年，可见其韧性有多强。
李密要死磕洛阳，如果不能尽快拿下，在战略形势上，对比李渊，就落了下风。